Постановление по делу № 4/1-72/2016 от 09.02.2016

Материал № 4/1-72/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград                                                                                          05 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

с участием заместителя Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Калининградской области Бондаренко И.С.,

представителя ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области Воронина С.Г.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области ходатайство осужденного М.О.Н., < Дата > года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > М.О.Н.. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный М.О.Н.., отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, в колонии трудоустроен без оплаты труда, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признал, раскаивается, после освобождения будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный М.О.Н.. поддержал заявленные требования, просил ходатайство удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области в судебном заседании не возражал против ходатайства осужденного.

Заместитель Калининградского прокурора по надзору также не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 4 ст. 397 УПК РФ суд по месту отбывания наказания осужденного в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что осужденным на < Дата > отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, начало срока отбывания наказания исчисляется с < Дата >, окончание срока – < Дата >.

Однако данное обстоятельство не является достаточным и безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения осужденного суд учитывает, в совокупности, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, отношении к труду, мнение исправительного учреждения о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных суду материалов и личного дела осужденного следует, что, находясь в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, М.О.Н. к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имел, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, не трудоустроен, к работам по благоустройству исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, относится положительно, отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное, мероприятия воспитательного характера посещает, реакция на меры воспитательного воздействия положительная, делает правильные выводы, не принимает участия в культурно – массовых и спортивных мероприятиях, в школе и ПУ не обучается, самообразованием не занимается, в беседе с представителями администрации вежлив, тактичен, в коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, эпизодические участвует в психологических мероприятиях, требования личной гигиены соблюдает, социально – полезные связи сохранил, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, исковых обязательств не имеет, после освобождения намерен трудоустроиться.

Администрацией учреждения осужденный характеризуется положительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за время отбывания наказания имеет два поощрения, взысканий не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В материалах дела содержится достаточно доказательств, бесспорно подтверждающих исправление М.О.Н.

С учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, имеющегося поощрения, положительной характеристики администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания, своим поведением доказавшего, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Руководствуясь ст. ст. 79 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░., < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░ < ░░░░ >, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.                                                                                                                         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░