Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-883/2017 ~ М-368/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           22 мая 2017 года                                                                                               г. Лесосибирск

         Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре судебного заседания Софьиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2017 по иску Кунаевой Е.Н. к Пенкину А.О, о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

               Кунаева Е.Н. обратилась в суд с указанным иском и просит вселить ее с малолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в <адрес> истец состоит на регистрационном учете совместно со своей малолетней дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора социального найма. Кроме того, она является дочерью умершего ФИО2, который ранее проживал в спорном жилом помещении. Свою часть коммунальных услуг истица оплачивает регулярно. В настоящее время вынуждена проживать в съемном жилье. Просит вселить ее в вышеуказанную квартиру.

                 Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

                В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебным извещением с уведомлением о вручении.

                Истец не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, каких-либо ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу заявленных требований.

                Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

      Заявление Кунаевой Е.Н. к Пенкину А.О, о вселении в жилое помещение, оставить без рассмотрения.

                             Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Судья                                                                               Е.В. Коростелева