Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2019 (1-204/2018;) от 25.12.2018

Дело № 1-30/2019    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 31 января 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,

при секретаре Зюськиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия - Гулина Д.П.,

подсудимого – гражданского ответчика Манаева А.А.,

потерпевшего – гражданского истца гр.1

защитника – адвоката Галкина Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № 106 от 22.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Манаева Антона Александровича <данные изъяты> юридически не судимого, по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, 03.12.2018 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Манаев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

12 сентября 2018 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Манаев А.А. находясь на территории базы ООО «Россалес» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, увидел складированные на указанной территории принадлежащие гр.1. деревянные поддоны, размером 800х1200 мм. каждый и решил совершить тайное хищение указанных изделий для последующего получения денежных средств от их реализации.

13 сентября 2018 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, Манаев А.А., реализуя свои преступные намерения, действуя с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, в виде причинения значительного материального ущерба гр.1. на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по вышеуказанному адресу, где тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, 14 сентября 2018 года Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по вышеуказанному адресу, где тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

18 сентября 2018 года Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по вышеназванному адресу, где тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

19 сентября 2018 года Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по адресу Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, где тайно похитил принадлежащие гр.1 деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800 х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

20 сентября 2018 года Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по адресу Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, где тайно похитил принадлежащие гр.1 деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

23 сентября Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по вышеназванному адресу, где тайно похитил принадлежащие гр.1 в количестве 10 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 60 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 600 рублей и деревянные поддоны в количестве 50 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 100 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 5000 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

24 сентября 2018 года Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по адресу Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, где тайно похитил принадлежащие гр.1 деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

25 сентября 2018 года примерно в 10 часов 20 минут Манаев А.А. в дневное время, точное время следствием не установлено, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по адресу Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, где тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны в количестве 70 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 8400 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

26 сентября 2018 года примерно в 15 часов 00 минут Манаев А.А. в дневное время, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, на автомобиле марки «3009 Dо», государственный регистрационный знак № заехал на территорию базы ООО «Россалес», расположенной по вышеназванному адресу, где тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны в количестве 50 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 100 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 5000 рублей и деревянные поддоны в количестве 10 штук, размером 800х1200 мм. каждый, стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на общую сумму 1200 рублей, которые погрузил в кузов автомобиля и с похищенным имуществом с места преступления скрылся.

Тем самым, в период с 13 сентября 2018 года по 26 сентября 2018 года с территории базы ООО «Россалес» по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1, Манаев А.А. тайно похитил принадлежащие гр.1. деревянные поддоны, размером 800х1200 мм. каждый, в количестве 500 штук стоимостью 120 рублей за один деревянный поддон на сумму 60000 рублей, в количестве 100 штук, стоимостью 100 рублей за один деревянный поддон, на сумму 10000 рублей и в количестве 10 штук стоимостью 60 рублей за один деревянный поддон, на сумму 600 рублей, всего на общую сумму 70600 рублей, чем причинил гр.1. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Похищенные в указанный период времени деревянные поддоны в количестве 610 штук, Манаев А.А. сдал в пункт приема деревянных поддонов по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Ленина, д.91 и в другие неустановленные следствием пункты приема поддонов, где получил за них денежные средства в сумме 36000 рублей, которыми распорядился в своих личных целях.

По окончанию предварительного следствия после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Манаевым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Манаев А.А. заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник – адвокат Галкин Н.И. ходатайство подсудимого Манаева А.А. поддержал в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Гулин Д.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший гр.1. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал, поддержал свои исковые требования к гражданскому ответчику Манаеву А.А. о взыскании материального ущерба в размере 70 600 рублей.

Гражданский ответчик Манаев А.А. исковые требования признал в полном объеме.

По изложенным основаниям, в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации суд применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Манаев А.А. обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Манаева А.А. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, так как подсудимый причинил ущерб потерпевшему гр.1. на общую сумму 70 600 рублей, который сам потерпевший оценивает для себя как значительный, и составляет не менее 5 000 рублей, то есть суммы, установленной законом для признания ущерба таковым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Манаеву А.А., суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего.

Подсудимый Манаев А.А. не судим, является лицом, совершившим умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Психическая полноценность подсудимого Манаева А.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. Согласно представленных данных, в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» подсудимый Манаев А.А. не наблюдается, на учете в ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит.

Оценивая личность подсудимого Манаева А.А., суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, о чем свидетельствует то обстоятельство, что настоящее уголовного дело рассмотрено в особом порядке, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет троих малолетних детей, не работает, признал исковые требования в полном объеме и принес свои извинения в адрес потерпевшего, его мать имеет тяжелое заболевание (со слов), привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Манаева А.А. в соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний ; в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном; признание исковых требований в полном объеме; мнение потерпевшего, в адрес которого принесены подсудимым извинения и который не настаивал на строгой мере наказания; состояние здоровья его близкого родственника (со слов).

Обстоятельств, отягчающих наказание Манаева А.А., предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно, а также с применением положений частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного Манаева А.А. дополнительные обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания Манаеву А.А. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации, положений статей 53.1, 64 УК Российской Федерации суд не находит, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

При этом суд, принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тем не менее не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая личность и материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части второй статьи 158 УК Российской Федерации.

С учетом установленных по делу доказательств, а также с учетом признания гражданским ответчиком исковых требований гражданского истца, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд находит исковые требования потерпевшего- гражданского истца гр.1. к подсудимому - гражданскому ответчику Манаеву А.А. о возмещении материального ущерба в сумме 70 600 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Манаева Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Манаеву Антону Александровичу считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного Манаева Антона Александровича:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные данным специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением Манаевым А.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту жительства осужденного.

Испытательный срок исчислять Манаеву А.А. с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Манаеву А.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Манаеву Антону Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Исковые требования гражданского истца гр.1 к гражданскому ответчику Манаеву Антону Александровичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Манаева Антона Александровича в возмещение материального ущерба в пользу гр.1 70 600 (семьдесят тысяч шестьсот) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- накладную №1 от 22 февраля 2017 года, договор поставки б/у поддонов №24/6от 27 июля 2018 года, товарную накладную №4241 от 27 июля 2018 года и приложение к ней: счет фактура № 4449 от 27 июля 2018 года, квитанцию №218 от 27 июля 2018 года, квитанцию №217 от 27 июля 2018 года, товарную накладную № 00000038961 от 27 сентября 2017 года и приложение к ней: счет фактура №38849 от 29 сентября 2017 года, расписку от 28 сентября 2018 года – переданные на ответственное хранение потерпевшему гр.1. по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Серадзская, д.24, кв.20, оставить по принадлежности у гр.1

- автомобиль марки «3009 Do», государственный регистрационный знак № – переданный на ответственное хранение Манаеву Антону Александровичу, оставить у последнего по принадлежности;

- DVD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: г. Саранск, ул. 2-ая Промышленная, д.1 – хранящийся при материалах уголовного дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный Манаев А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-