Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5652/2021 ~ М-5049/2021 от 12.07.2021

10RS0-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Борисовой А.В. с участием представителя истца Раевской Е.А. и представителя ответчика Фроловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5652/2021 по иску Путролайнена В.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии,

установил:

Путролайнен В.А., возражая против решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (правопредшественник Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обратился в суд с требованиями о включении периода прохождения им службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а периода обучения в училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. Иск мотивирован имевшим место обращением к ответчику по вопросу назначения пенсии и позицией пенсионного органа о невозможности учета обозначенных временных отрезков в указанные виды стажа в целях её установления.

В судебном заседании представитель Путролайнена В.А. его требования поддержала, указав, что службу в органах внутренних дел истец проходил в Карелии. Представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая позицию пенсионного органа законной.

Заслушав пояснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Путролайнена В.А. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, мужчинам, достигшим возраста 60 лет, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет и проработали не менее 15 календарных лет районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях. В связи с суждением о наличии условий к досрочному назначению названной пенсии по этому правовому основанию Путролайнен В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) за назначением такой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ему в спорном обеспечении по мотивам отсутствия требуемого стажа. Пенсионный орган исходил из наличия у истца учитываемого для назначения пенсии страхового стажа 18 лет 01 месяц 12 дней, а стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, – 08 месяцев 24 дня. В подсчет специального стажа, в частности, не включен период прохождения Путролайненым В.А. службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Позиция пенсионного органа в данном вопросе сводится к тому, что зачет времени этой службы, допустимый к расчету страхового стажа, не предусмотрен действующим законодательством для расчета стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Данный подход ответчика признается судом состоятельным.

Так, период службы в органах внутренних дел в свете Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 исключает его включение в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях пенсионного обеспечения в рамках Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом имеется в виду обоснование, сформулированное в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2005 года № 14-О, от 17 октября 2006 года № 380-О, от 29 сентября 2011 года № 1040-О-О, от 25 января 2012 года № 19-О-О, от 24 сентября 2012 года № 1505-О и др., – решение законодателя не включать периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы в специальный стаж, в том числе в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, дающий право на досрочное назначение страховой (ранее – трудовой) пенсии по старости, не может расцениваться как ограничение конституционных прав и свобод лиц, проходивших военную и приравненную к ней службу, и нарушение требований, вытекающих из конституционного принципа равенства, поскольку при установлении льготных условий приобретения права на назначение страховой (трудовой) пенсии по старости законодатель вправе устанавливать особые правила исчисления специального стажа.

Вместе с тем, несмотря на недостаточность первично обозначенных истцом ответчику документов о своем профессиональном обучении, представленные суду сохранившиеся архивные материалы с достаточной достоверностью свидетельствуют о факте учебы Путролайнена В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ № 1 г.Петрозаводска. Исходя из положений ст. 91 ранее действовавшего Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» этот период подлежит включению в общий трудовой стаж истца. Между тем, ни прежним законодательством, ни Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О страховых пенсиях» не предусматривалось и не предусматривается включение периодов обучения в училищах в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Приведенное указывает на отсутствие правовых оснований к назначению истцу страховой пенсии по старости, но при этом на проявившиеся данные к включению в его страховой стаж для целей пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» периода учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Путролайнена В.А. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия учесть Путролайнену В.А. для целей пенсионного обеспечения в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» в страховой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов

2-5652/2021 ~ М-5049/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Путролайнен Виктор Андреевич
Ответчики
Государственное учреждение– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия
Другие
Раевская Елена Александровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2021Передача материалов судье
13.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
12.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее