ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 октября 2016 года г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Магомедова Д.М. при секретаре Буттаевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Махачкалы к ООО «Новый город» в порядке статьи 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и понуждении к получению лицензии
Установил:
Прокурор Советского района г. Махачкалы обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Новый город» в порядке статьи 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и понуждении к получению лицензии. Истец извещен судом судебным извещением о месте и времени судебного разбирательства на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенное время истец на судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Об отложении дела и времени и месте судебного разбирательства истец извещен судебным извещением.
Однако истец вновь не явился на судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие не обратился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
При этих обстоятельствах, исковое заявление прокурора Советского района г. Махачкалы к ООО «Новый город» в порядке статьи 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и понуждении к получению лицензии, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 и ст.223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление прокурора Советского района г. Махачкалы к ООО «Новый город» в порядке статьи 45 ГПК РФ о признании бездействия незаконным и понуждении к получению лицензии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности их сообщения суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь предъявить иск с таким требованием в общем порядке с соблюдением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня вынесения.
Судья Магомедова Д.М.