Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2016 (2-7224/2015;) ~ М-5925/2015 от 28.09.2015

№2-540/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                 11 апреля 2016 г.                                                г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Казакова С.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Казаков С. В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 11.08.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз г/н (№), принадлежащего истцу. На момент ДТП автомобиль истца был застрахован по договору добровольного страхования в СПАО «ИНГОССТРАХ». 12.08.2015 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения. Однако, 18.08.2015 г. истцу было отказано в выплате. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим заявлением ( л.д. 3-10).

В процессе рассмотрения настоящего дела, судом, в порядке ст. 39 ГПК РФ, судом принято уточненное исковое заявление Казакова С.В., согласно которого он просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 58936,93 руб., стоимость величины утраты товарной стоимости – 24200 руб., расходы по оплате экспертизы – 15000 руб., штраф - 250647,35 руб., расходы по эвакуации автомобиля – 16200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 10094,71 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 48000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. (л.д. 93-94).

Истец Казаков С.В., его представитель Власова Т.В. требования поддержали.

Ответчик, интересы которого представил Мальцев Д.А. (л.д. 106), просит отказать в удовлетворении иска, представлены письменные возражения.

Третье лицо ООО «Сетелем банк» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не доложено.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия

Для установления содержания договора страхования следует принимать во внимание содержание заявления страхователя, страхового полиса, а также правила страхования, на основании которых заключен договор.

При разрешении споров, вытекающих из договоров добровольного страхования имущества граждан, необходимо учитывать, что к договору страхования в той его части, в которой он заключен на условиях стандартных правил страхования, разработанных страховщиком или объединением страховщиков. подлежат применению правша статьи 428 ГК РФ о договоре «Присоединения».

Стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству, в частности статье 16 Закона о защите прав потребителей.

     Так судом установлено, что 06.03.2015 г. был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в отношении автомобиля Шевроле Круз государственный номер (№), принадлежащему истцу на праве собственности, что подтверждается страховым полисом СН (№) ( л.д. 14).

В период действия указанного договора, 11.08.2015 г. произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Круз г/н (№), принадлежащему истцу, что подтверждается справкой о ДТП ( л.д. 12).

В связи с чем, 12.08.2015 г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

Однако, согласно сообщения СПАО «Ингосстрах» от 18.08.2015 г., истцу отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в извещении о страховом случае от 11.08.2015 г. учувствовал автомобиль Шевроле КРУЗ регистрационный номер (№) под управлением истца, а по условиям договора страхования он не был заявлен и не включен в перечень водителей, указанных в договоре.

    15.09.2015 г. истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой просил произвести выплату страховой суммы, стоимости величины утраты товарной стоимости, оплату экспертизы и расходов за эвакуацию автомобиля ( л.д. 40-44).

     В обоснование указанного истцом было представлено Экспертное заключение (№) от 09.09.2015 г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 434788,04 руб. и с учетом износа заменяемых запасных частей 390340,79 руб. Согласно Заключения (№) величина утраты товарной стоимости составила 24886 руб..

    Кроме того, по ходатайству представителя ответчика, судом была назначена автотовароведческая экспертиза. Согласно заключения ООО «Эксперт сервис Плюс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Круз» без учета износа составила 434000 руб., 415800 руб. – без учета износа, исходя из цен официального дилера автомобилей с учетом корректировки и стоимость утраты товарной стоимости – 24200 руб..

           В соответствии с пунктом 1 ст. 947 ГК РФ страховая сумма - это сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

     В соответствии со ст. 25.1 Правил страхования ОСАО «Ингосстрах», договором страхования может быть установлена постоянная или изменяющаяся страховая сумма. Изменяющаяся страховая сумма определяется следующей общей формулой: S = Sh * Ксс,

где S - страховая сумма на конкретный день действия договора страхования, Sh - страховая сумма, установленная на дату начала действия договора страхования, Ксс - коэффициент снижения страховой суммы, значение которого или порядок расчета которого определяется соглашением сторон. Значение коэффициента может находиться в диапазоне от 0.01 до 1.

Если иного не определено соглашением сторон в договоре, то значение коэффициента Ксс определяется по следующей формуле, указываемой в договоре страхования:

Для новых ТС - в течение первого года использования с даты начала такого использования ТС:

Ксс = 1 - (N/365)*20%;

Для ТС бывших в эксплуатации - в течение второго и последующих годов с даты начала использования ТС:

Ксс = 1 - (N/365)* 13%,

где N - количество дней с даты начала действия договора страхования до даты, на которую определяется размер страховой суммы.

Если иного не предусмотрено договором страхования, датой начала использования ТС считается дата приобретения ТС в собственность лицом, впервые поставившим ТС на регистрационный учет в Российской Федерации, за исключением следующих случаев:

для ТС, дата первой постановки которого на регистрационный учет (в том числе, по причине ввоза из-за границы) неизвестна, - 1 июля года выпуска ТС;

для ТС, ни разу не поставленных на регистрационный учет, - дата приобретения ТС последним на дату заключения договора страхования собственником.

        Договором страхования могут быть предусмотрены иные правила изменения размеров страховых сумм.

      В страховом полисе имеется отметка о том, что страховая сумма в течении действия договора страхования снижается в соответствии с формулами, указанными в ст. 25.1 Правил страхования.

Таким образом, страховая сумма на момент ДТП, составила 595602 руб.

     В соответствии с заключением судебной экспертизы, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля 489400 руб., что составляет 82,17% от страховой суммы.

       В соответствии со ст. 74 Правил страхования автомобиль считается полностью погибшим в случае, когда размер ущерба (по заявленному страховому случаю, а также с учетом всех ранее заявленных и не урегулированных страховых случаев, повреждения по которым не устранены, и включая иные расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равен или превышает 75% страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях "полной гибели" (ст. 77 настоящих Правил).

    Согласно вышеуказанных условий договора и Правил страхования автомобиль был признан конструктивно погибшим, так как стоимость ремонта превысила 75% страховой стоимости.

       В ст. 60 Правил страхования перечислены документы, которые страхователь обязан предоставить страховщику для рассмотрения страхового случая, в числе которых предусмотрены документы, подтверждающие право на получение страхового возмещения, в том числе, документы, подтверждающие право наследства, а также письмо о выплате страхового возмещения (при выплате страхового возмещения в денежной форме - с указанием банковских реквизитов).

      В соответствии с условиями договора страхования выгодоприобретателем по рискам «Угон» и «Ущерб» при полной фактической или конструктивной гибели автомобиля является ООО «Сетелем Банк».

     12.11.2015г. в СПАО «Ингосстрах» поступило письмо ООО «Сетелем Банк», в соответствии с которым банк, как выгодоприобретатель, сообщил реквизиты для перечисления страхового возмещения.

    В соответствии со ст. 62 Правил страхования страховщик в срок не более 30-ти рабочих дней после получения оригиналов всех необходимых документов согласно ст.ст. 60 и 61 настоящих Правил обязан рассмотреть претензию Страхователя по существу и либо выплатить страховое возмещение, либо предоставить обоснованный полный или частичный отказ в выплате страхового возмещения.

     В соответствии со ст. 74 Правил страхования страхователь может оставить ТС в своем распоряжении. При этом если «полная гибель» наступила в результате хищения или повреждения деталей, узлов и агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц, ущерб возмещается на «Стандартных» условиях выплаты по «полной гибели». Если «полная гибель» наступила в результате иных событий, кроме хищения деталей, узлов и агрегатов ТС в результате противоправных действий третьих лиц, Страховщик оплачивает 60% страховой суммы (Страховая сумма определяется договором страхования в соответствии со ст. 25.1 настоящих Правил, как постоянная, или изменяющаяся величина).

Выплата страхового возмещения была произведена 19.11.2015г. в размере 356863 рублей 07 копеек (л.д. 101), что составляет 60% от страховой стоимости на момент ДТП (594602 Х 60% = 356761,20 рублей). Автомобиль истец оставил у себя, что является его правом.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» исполнило обязанности в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает, что иск Казакова С. В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать Казакову С.В. в удовлетворении иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                  С.А. Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 15.04.2016 г.