судебного заседания
10 июля 2014 г. Дело № 2-1350/2014 г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
в составе: председательствующего судьи Куратова А.А.,
при секретаре Шамрай Е.С.,
с участием: заявителя Борисова М.И. и его представителя по заявлению Косарим С.И.,
старшего судебного пристава ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровск Федоровой С.В.,
заинтересованного лица представителя ООО «Анго» - генерального директора Горбань В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Борисова Михаила Ивановича о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Борисов М.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № <данные изъяты> возбужденного на основании постановления судебного пристава – исполнителя от *** до рассмотрения заявления Борисова М.И. по существу.
В судебном заседании Борисов М.И. и его представитель по доверенности Косарим С.И. заявление поддержали.
В судебном заседании старший судебный пристав ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровск Федорова С.В. пояснила, что в настоящее время исполнительный лист о взыскании с Борисова М.И. денежной суммы фактически исполнен. Денежные средства со счета должника поступили в отдел судебных приставов. Своим заявлением Борисов М.И. пытается затянуть исполнение решения суда. Просит в удовлетворении заявления отказать.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Анго» - генеральный директор Горбань В.В., просит в удовлетворении заявления отказать. Пояснил, что Борисов М.И. длительное время уклонялся от исполнения долга. Настоящее заявление расценивает как способ затянуть исполнение решения суда.
Согласно решению Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** по делу <данные изъяты> с Борисова М.И. в пользу ООО «Анго» взыскан материальный ущерб в размере - <данные изъяты>. и госпошлина -<данные изъяты>., а всего: <данные изъяты>
На основании определения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от *** ООО «Анго» выдан дубликат исполнительного листа серии ВС ... от ***
На основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем на основании постановления от *** возбуждено исполнительное производство.
*** Борисов М.И. обратился в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска с заявлением о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ***
*** Борисов М.И. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства ... возбужденного на основании постановления судебного пристава –исполнителя от *** до рассмотрения заявления Борисова М.И. по существу.
*** решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска Борисову М.И. отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ***
Согласно ст. 39 ч.2 п. 4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.
Таким образом, вышеуказанная норма не предусматривает обязательного приостановления исполнительного производства по указанным основаниям.
Согласно ст. 6 ч. 1 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов сторон, поэтому суд приходит к выводу, что приостановление исполнительного производства по заявленным основаниям приведет необоснованному затягиванию исполнения законного решения суда. При этом суд принимает во внимание, что заявление Борисова М.И. о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, о признании незаконным постановления судебного пристава –исполнителя о возбуждении исполнительного производства от *** судом рассмотрено по существу *** с принятием решения об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 440, 224 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворение заявления Борисова Михаила Ивановича о приостановлении исполнительного производства- отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через суд его вынесший.
Судья: