Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1788/2020 ~ М-1129/2020 от 06.03.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение

01 апреля 2020 нрда Промышленный районный суд г. Самары, в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1788/20 по иску АО «Альфа-Банк» к Гусаровой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гусаровой ФИО8, в котором просило взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей; начисленные проценты <данные изъяты> рублей и неустойки <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

В судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу, от истца по электронной почте поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду их добровольного удовлетворения. В заявлении истец указал также, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и данным отказом права ответчика, либо других лиц, не нарушаются, суд принимает отказ от истца отказ от иска.

В заявлении об отказе от иска истец просит разрешить вопрос о взыскании судебных расходов.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Поскольку отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 101 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО11 рубль. рублей и расходы, понесенные на проведение оценки предмета залога - ФИО10 рублей, всего ФИО9 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Принять отказ АО «Альфа-Банк» к Гусаровой ФИО12 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0T№ от ДД.ММ.ГГГГ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к Гусаровой ФИО13 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу является препятствием для повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с Гусаровой ФИО14 в пользу акционерного общество «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный г. Самары суд в течение 15 дней.

Председательствующий         <данные изъяты>            Л.А.Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>