Приговор по делу № 1-40/2019 от 04.02.2019

Дело № 1-40/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

19 февраля 2019 года                г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Абдулкадырова Р.С., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русского, со средним специальным образованием, женатого, на иждивении имеющего одного <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Смирнова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения <данные изъяты> в значительном размере, реализуя который, Смирнов А.А. незаконно хранил наркотическое средство из растения <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день в <данные изъяты>, он был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес> <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен Смирнов А.А. в период времени <данные изъяты> сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Смирнова А.А., в ходе которого, в правом боковом кармане надетых на Смирнова А.А. брюк был обнаружен и изъят кусок вещества растительного происхождения коричневого цвета.

Согласно заключении судебно-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у Смирнова А.А., содержится наркотическое средство из растения конопля - <данные изъяты> В процессе исследования данного средства, проведённого ЭКЦ ГУ МВД Росси по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного средства. Общая масса изъятого у Смирнова А.А. средства, которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты>

Подсудимый Смирнов А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого Смирнова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной     опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка <данные изъяты> суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

Смирнов А.А. ранее не судим <данные изъяты> он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит <данные изъяты> по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, что подсудимый, работает, где характеризуется положительно <данные изъяты> размер его среднемесячной заработной платы составляет <данные изъяты> <данные изъяты>), на его иждивении находится несовершеннолетний ребёнок, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 5001007706, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 04481508610, БИК: 044525000, расчётный счёт: 40101810845250010102, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 11880450190000000892.

Меру пресечения Смирнову А.А. оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, хранить там же до разрешения уголовного дела по обвинению лица, в отношении которого уголовное дело по факту сбыта данного наркотического средства было выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: