Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-54/2020 (1-603/2019;) от 28.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2020 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Шашкин А.А., при секретаре судебного заседания Бурундукове А.А., с участием: государственного обвинителя Лесковской Я.Я., защитника-адвоката Борисовой Н.В., подсудимого Корзухина П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОРЗУХИНА Павла Евгеньевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Корзухин П.Е. обвиняется в использовании заведомо подложного документа.

Преступление совершено в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период времени до <//> года Корзухин П.Е., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – личной медицинской книжки №, оформленной на его имя с проставленными в ней оттисками штампов медицинского учреждения о прохождении медицинского осмотра, с целью трудоустройства в должности повара в <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, деятельность которого связана с производством, хранением и реализацией продуктов питания, осознавая, что нарушает приказ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20.05.2005 № 402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» (далее – Приказ ФС (с последующими изменениями), и Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с последующими изменениями) об обязательном медицинском осмотре, без которого Корзухин П.Е. не может быть допущен к работе в указанном <данные изъяты>, с целью допуска к работе, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно предъявил сотруднику <данные изъяты> К.О.А., заведомо подложный документ – личную медицинскую книжку №.

После этого, будучи необоснованно допущенным к работе в <данные изъяты>, принадлежащем <данные изъяты>, Корзухин П.Е., осознавая, что не исполнил установленную законодательством Российской Федерации обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки которого, предусмотрены приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (с изменениями и дополнениями), не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, умышленно использовал заведомо подложный документ – личную медицинскую книжку №, оформленную на своё имя, с проставленными в ней подложными оттисками штампов медицинского учреждения о прохождении медицинского осмотра, до момента её изъятия сотрудниками полиции, то есть до <//>.

Согласно п.п. 1.1 п. 1 Приказа ФС, утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. Кроме того, в соответствии с п.п. 1.3 п. 1 Приказа ФС, личные медицинские книжки оформляются на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня «В».

В соответствии с ответом на запрос от <//> из <данные изъяты> Корзухин П.Е. не обращался в указанную организацию для проведения профилактического медицинского осмотра в период времени с <//> по <//>. Медицинские обследования Корзухину П.Е. не проводились, а именно: <данные изъяты> Врач-дерматовенеролог К.А.А. в <данные изъяты> трудоустроен.

Согласно заключению эксперта от <//> № оттиски печатных форм, расположенные на страницах №№ 9, 21 в личной медицинской книжке № на имя Корзухина П.Е. выполнены с высоких печатных форм, изготовленных по фабричной технологии. Изменения первоначального содержания в бланке не выявлено. Оттиск № 1 прямоугольной печатной формы с текстом: <данные изъяты> на стр. №, оттиск № прямоугольной печатной формы с текстом: <данные изъяты> на странице № 21, оттиск № 3 прямоугольной печатной формы с текстом: <данные изъяты> на странице № 21, исследуемого документа, нанесены не той печатной формой, чьи сравнительные образцы с аналогичным текстом, представлены в качестве сравнительных образцов.

В ходе судебного разбирательства подсудимым Корзхухиным П.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в отношении его за совершение преступления небольшой тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Корзухин П.Е. пояснил, что законно сделал новую личную медицинскую книжку. Свою вину признаёт полностью, раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Борисова Н.В. просила суд прекратить в отношении Корзухина П.Е. уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Корзухина П.Е., указав на наличие к этому оснований.

Заслушав мнение сторон, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что Корзухин П.Е. положительно характеризуется, на учётах у врача-нарколога не состоит, имеет постоянные места жительства и регистрации, трудоустроен, официально сделал новую личную медицинскую книжку.

На основании ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации Корзухин П.Е. считается лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, не предусматривает обязательный признак – причинение ущерба или какого-либо вреда. Следовательно, возмещение такового в данном случае не требуется.

Судья убеждён в том, что предъявленное Корзухину П.Е. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении Корзухину П.Е. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения Корзухина П.Е., его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Одновременно с этим судебный штраф Корзухиным П.Е. должен быть уплачен в течение 30 суток.

Оснований для отмены или изменения Корзухину П.Е. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Суд приходит к выводу о возможности освободить Корзухина П.Е. полностью от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч.1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, личная медицинская книжка, хранящаяся при уголовном деле (т. 1, л.д. 70-71), подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению КОРЗУХИНА Павла Евгеньевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате Корзухиным П.Е. в срок 30 (тридцать) суток.

Корзухину П.Е. необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Корзухин П.Е. привлекается к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Корзухина П.Е. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Полностью освободить Корзухина Павла Евгеньевича от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 5405 рублей 00 копеек (пятьтысяч четыреста пять рублей 00 копеек).

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-личную медицинскую книжку, хранящуюся при деле (т. 1, л.д. 70-71), – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Постановление изготовлено в печатном виде, в совещательной комнате.

Судья (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>