Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2015 ~ М-1852/2015 от 18.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием представителя истца ФИО5 (доверенность от 15.09.2014г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» <адрес> к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКХ» <адрес> обратилось к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании денежной суммы.

Свои требования истец в исковом заявлении и в судебном заседании через своего представителя по доверенности ФИО5 мотивировал следующим. Истец является жилищно-коммунальной организацией и предоставляет услуги по поставке коммунальных ресурсов на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Отделом имущественных отношений администрации <адрес>. Ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется вышеуказанным жилым помещением, коммунальными услугами (холодное и горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность в размере 58658 рублей 54 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 341 рубль 46 копеек. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 60 000 рублей. В нарушение требований действующего законодательства ответчик свою обязанность по оплате коммунальных платежей не производит. На основании вышеизложенного, а также, с учетом доводов, изложенных в иске, истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖКХ» <адрес> сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 58 658 рублей 54 копейки, пени в сумме 1 341 рубль 46 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов гражданского дела следует, что о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 дважды уведомлялась надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением. Письма возвращены ввиду истечения срока хранения после неоднократного извещения адресата почтовым отделением о необходимости его получения.

Таким образом, суд надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

В качестве доказательств в суд представлены: Устав МУП «ЖКХ»; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; распоряжение Администрации Минусинского района; постановление о создании МУП «ЖКХ» Минусинского района; договор о закреплении муниципального имущества; акт приема-передачи муниципального имущества; протокол внеочередного общего собрания; список собственников помещений; свидетельство о государственной регистрации права; справка о составе семьи; расшифровка начислений; расчет суммы пени; адресная справка; выписка из ЕГРП; платежные документы.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает обстоятельства, изложенные истцом и представленными документами, установленными.

Согласно требованиям статьи 153 ЖК РФ: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.».

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ: «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого помещения.

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности в размере 58 658 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 341 рублей 94 копейки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 60000 рублей.

Согласно статье 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.5 и 6 ст. 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ управляющей организацией многоквартирного дома избрано МУП «ЖКХ». На основании договора хозяйственного ведения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между отделом имущественных отношений <адрес> и МУП «ЖКХ» <адрес>, последнее осуществляет свою деятельность по поставке коммунальных ресурсов с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ: «Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается».

Из представленных документов судом установлено наличие задолженности у ответчика за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 658 рублей 54 копейки. На сумму задолженности ответчику ФИО2 начислена пеня в размере 1 341 рублей 94 копейки.

Согласно ст. ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности за период с 01.09.2014г. по 30.04.2015г. в размере 58 658 рублей 54 копейки, пени в сумме 1 341 рубль 46 копеек. Суд полагает заявленные требования основанными на действующих нормах законодательства РФ, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 62 000 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- 60 000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: