Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-62/2021 ~ М-28/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-62/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                             город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,

с участием представителя военного прокурора Самарского гарнизона – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Савина Н.А.,

представителя ответчика Глушкова А.Ю. – адвоката Гильфанова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2021 по исковому заявлению военного прокурора Самарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Глушкову А.Ю. о возмещении средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

    

Военный прокурор Самарского гарнизона (далее - военный прокурор), в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Глушков проходил военную службу по контракту в войсковой части <номер>. Приказом командующего 2 гвардейской общевойсковой армией от 10 октября 2020 года № 83 ответчик уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

В обосновании заявленных требований истец указал, что Глушков проходил обучение ФГКУ ВО «<данные изъяты>» МО Российской Федерации (далее – ВАС) в период с 1 августа 2014 года по 21 июня 2019 года. По окончании учебного заведения проходил военную службу в войсковой части <номер> по 6 ноября 2020 года в должности <данные изъяты>, момента его исключения из списков личного состава части.

17 ноября 2015 года Глушков добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника ВАС, контракт о прохождении военной службы на период обучения в училище и пять лет военной службы после его окончания. В соответствии с подп. «в» п. 2 этого контракта Глушков дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, с фиксированным значением сумм подлежащих возмещению средств, в размере 36510 рублей в год.

Истец, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - войсковая часть <номер> и ВАС, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Адвокат Гильфанов, назначенный судом в качестве представителя ответчика Глушкова в соответствии со статьей 50 ГПК Российской Федерации, исковые требования в судебном заседании не признал.

Представитель военного прокурора Самарского гарнизона – Савин, в суде поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что размер взыскиваемой суммы определён правильно.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Выписками из приказов начальника ВАС от 25 августа 2014 года № 169 и № 118 от 21 июня 2019 года и Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2019 года № 073, подтверждается, что Глушков завершил обучение в ВАС и направлен в войсковую часть <номер>, для дальнейшего прохождения военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа командующего 2 гвардейской общевойсковой армией от 10 октября 2020 года № 83 Глушков уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта.

Согласно сообщению командира войсковой части <номер> от 4 февраля 2021 года и копии приказа командира войсковой части <номер> установлено, что Глушков с 6 ноября 2020 года исключён из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы

Копией контракта между Глушковым и Министерством обороны Российской Федерации от 17 ноября 2015 года подтверждается заключение контракта о прохождении военной службы на время обучения в ВАС и пять лет после её окончания, при этом Глушков взял на себя обязательства возмещения денежных средств затраченных на его военную и специальную подготовку в размере - 36510 рублей в год.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования к Глушкову подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контракта с военнослужащим, обучающимися в военном образовательном учреждении профессионального образования, ставится условие о возмещении ими средств, указанных в настоящем пункте, а также устанавливается размер подлежащих возмещению средств, который включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования и Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Во исполнение названного Постановления, приказом Министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434 установлена методика расчёта стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, которая утверждается руководителем органа военного управления, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Судом также установлено, что размер фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств и включаемых в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2015 году в ВАС, составляет 36510 рублей на человека в год, в связи с чем, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Глушкова за период его обучения составляет 129407 рублей 66 копеек, что подтверждается исследованными в суде расчётом, составленным начальником финансово-экономической службы – главным бухгалтером ФИО1.

Вышеназванное правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее прав Глушкова.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также тот факт, что Глушкову разъяснили необходимость и порядок возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, в случае увольнения с военной службы ранее срока установленного контрактом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Глушкова в размере 129407 рублей 66 копеек, подлежат удовлетворению согласно проверенному судом расчёту, составленному на основании вышеприведённой методики и признанному судом верным.

В соответствии с частью 4 статьи 214 ГК Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Поскольку Глушков успешно завершил обучение в ВАС и продолжил прохождение военной службы в войсковой части <номер>, а получателем бюджетных средств является Министерство обороны Российской Федерации, которое установленным порядком расходует денежные средства на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает необходимым взыскать с Глушкова в пользу Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Кроме этого, поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены полностью, руководствуясь положениями статьи 103 ГПК Российской Федерации, пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с Глушкова в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3788.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129407 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3788 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ – 1 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-62/2021 ~ М-28/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВП Самарского гарнизона
Ответчики
Глушков А.Ю.
Другие
МО РФ
ФГКВОУВО "Военная академия связи им. Маршала Советского союза С.М. Буденного" МО РФ
Войсковая часть 45863
адвокат Гильфанов Алмаз Камилевич
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Э. А.
Дело на сайте суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Подготовка дела (собеседование)
20.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Подготовка дела (собеседование)
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
28.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021Дело оформлено
20.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее