Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2015 от 07.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

27.04.2015 года Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н., рассмотрев жалобу Ксинофонтова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от 25.03.2015 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области 25.03.2015 года Ксинофонтов ФИО8 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Ксинофонтов ФИО8. не согласен и просит отменить его, мотивируя свои требования тем, что он 12.02.2015 года в 22 часа 40 минут от медицинского освидетельствования не отказывался, а подписал протокол не читая, т.к. был в взволнованном состоянии.

В судебном заседании Ксинофонтов ФИО8 жалобу поддержал, подтвердив указанные в ней доводы.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ФИО3 с жалобой не согласился, пояснив, что Ксинофонтов ФИО8 отказался от медицинского освидетельствования в присутствии понятых и при этом производилась видеозапись. Через несколько дней Ксинофонтов вновь был задержан их экипажем с признаками сильного алкогольного опьянения.

В ходе судебного заседания Ксинофонтовым ФИО8. было заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей понятых ФИО4 и ФИО5 Данное ходатайство суд оставил без удовлетворения, поскольку объяснения данных лиц, имеющиеся в материалах дела, у суда сомнений не вызывают, их достоверность подтверждена всей совокупностью доказательств по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба Ксинофонтова ФИО8. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей полно, всесторонне и объективно были исследованы материалы дела и им дана надлежащая оценка.

Вывод мирового судьи о виновности Ксинофонтова ФИО8 основан на протоколе об административном правонарушении, протоколе о задержании транспортного средства, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениях инспектора ДПС ФИО6, понятых ФИО4 и ФИО5., а также на материалах видеозаписи.

Указанные доказательства у суда сомнений не вызывают и являются достаточными. В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлен факт отказа Ксинофонтова ФИО8.от прохождения медицинского освидетельствования и не установлено поводов для оговора его свидетелями.

В ходе рассмотрения жалобы доказательств своей невиновности Ксинофонотов ФИО8. суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи является законным обоснованным и отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области по делу об административном правонарушении от 25.03.2015 года в отношении Ксинофонтова ФИО8 оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.Н.Козлов