Решение по делу № 2-492/2014 ~ М-542/2014 от 22.10.2014

Дело № 2-492/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чердынь 29 октября 2014 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Собянина Д.А.,

представителя исправительного учреждения ФИО6,

заинтересованного лица ФИО3,

при секретаре Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению начальникаФКУ ОИК-11 ФИО2 по <адрес>об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ОИК-11 ФИО2 по <адрес>обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, указав, что последний осужден ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Просит установить ФИО3 ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-11 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласен. Действительно, в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем. После освобождения будет проживать в <адрес> края. Согласен являться для регистрации в орган внутренних дел не более 1 раза в месяц, просит не запрещать ему пребывание вне жилого помещения в ночное время суток, а также не запрещать выезд за установленные судом пределы территории, поскольку он собирается работать вахтовым методом в <адрес>.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно пункту 2 части 1, пункту 1 части 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В действиях ФИО3 судом установлено наличие рецидива преступлений. Судимость не погашена. Постановлением начальника ФКУ ИК-35 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленной справки-характеристики следует, что за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 6.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6.04.2011 года сроком на три года. При этом с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на ФИО3 суд считает необходимым установить ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В удовлетворении требования о запрещении выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 следует отказать, так как оно заявителем не конкретизировано и не мотивировано.

Руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ОИК-11 ФИО2 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 3 года, установив административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

В удовлетворении требования об установлении административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23.00 до 6.00 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских