дело №2-584/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
П. Курагино 17 августа 2017 года
Курагинский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Рукосуевой Е.В.
с участием представителя истца - заместителя прокурора Курагинского района Тарановой С.В.,
истца- Малюта Н.И.
представителя ОАО «Красноярскэнергосбыт» - Швачко И.В.,
представителя ПАО «МРСК Сибири»- Кликушкиной Е.К.
при секретаре Ковалевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курагинского района в интересах Малюты Н.И. к ПАО МРСК Сибири о признании незаконными актов №95366 в части фиксации выявленного нарушения и №241608432 о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии и к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению и взиманию с Малюта Н.И. сумм предъявленных штрафов за фактически не имевшие место безучетное (неучтенное) потребление электроэнергии на общую сумму <...>, а также требований Малюты Н.И. о включении штрафов в счет будущего потребления энергии,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Курагинского Курагинского района в интересах Малюты Н.И. предъявил требования к ПАО МРСК Сибири о признании незаконными актов № в части фиксации выявленного нарушения и № о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии и к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению и взиманию с Малюта Н.И. сумм предъвленных штрафов за фактически не имевшие место безучетное (неучтенное) потребление электроэнергии на общую сумму <...>. Требования мотивированы тем, что 27.02.2001 года между истцом и ОАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор № на отпуск и потребление электроэнергии жилого дома. На фасаде жилого дома по <адрес> в <адрес> установлен прибор учета электроэнергии, на который 25.12.2015 года установлена пломба сетевой организации «Антимагнитка». 10.02.2017 года работниками Курагинского РЭС Салниковым И.М. и Кияшко А.В. выявлено нарушение: «сорвана пломба сетевой организации антимагнитка, что является вмешательством в работу прибора учета и влияет на искажение показателей». В этот же день составлен акт № о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии, в котором Малюта Н.И. написал объяснение: «Сотрудник РЭС плохо приклеил пломбу, я переклеил». Согласно акта произведен расчет объема безучетного потребления составил 6600кВт*ч, однако после Малюте вручили иной расчет, где указан объем- 4,795 МВт*ч. Выставлен счет на оплату в сумме <...>, который истцом оплачен. Согласно объяснениям Малюты Н.И., он в феврале подклеил пломбу, никаких воздействий на прибор учета не оказывал. По мнению прокурора данные действия Малюты Н.И. нельзя отнести к нарушениям, которые повлекли бы нарушения пломбы.
В судебном заседании заместитель прокурора Таранова С.В. настаивала на удовлетворение иска по изложенным в нем основаниям. В суде пояснила, что Малююта не извещался о проверки. У него плохое зрение и он не читал бумаги, которые составляли сотрудники РЭС.
Истец Малюта Н.И. суду пояснил, что требования прокурора поддерживает. Просит также произвести перерасчет оплаченных им денежных средств в сумме <...> в счет последующей текущей оплаты за потребленную электроэнергию. Кроме того, суду пояснил, что прибор учета электроэнергии расположен на внешней стороны дома в специальном коробе, который на ключ не закрывается. В феврале 2017 года он приехал из Красноярска, увидел что краешек пломбы отклеился, взял клей «Момент» и подклеил край ленты. Больше никакого вмешательства он в электроприбор не осуществлял. 10.02.2017 года пришли двое сотрудников РЭС, которых он проводил к данному прибору, они открыли ящик и сказали, что пломба нарушена. Он пояснил, что подклеивал ее. После чего они прошли в дом, где заполнили какие-то бумаги. В связи с тем, что у него плохое зрение, в бумагах записи от ее имени делала супруга.
Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Швачко И.В. с требованиями не согласна, суду пояснила поскольку факт неучтенной потребленной электроэнергии ответчиком был достоверно установлен и зафиксирован сотрудниками Курагинской РЭС в акте от 10.02.2017 года, сотрудники ПАО «Красноярскэнергосбыт» лишь произвели расчет необходимой суммы, которую необходимо было взыскать с истца в соответствии с Постановлением № исходя из следующего расчета: 3 месяца (ноябрь-февраль) по нормативу исходя на 3 человека)*10кратных повышенный коэффициент, а именно 90 дней*252*10=7450кВт-821кВт(по счетчику)=6629кВт*<...>= <...>. 15.02.2017года истец оплатил <...>, 23.03.2017года- <...>, 06.04.23017 года- <...>, 13.04.2017года- <...> и 27.04.2017года- <...>. В настоящее время долг погашен в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО МРСК Сибири - Кликушкиной Е.К. с требованиями не согласна, суду пояснила, что антимагнитная пломба состоит из трех частей: клеевая часть- желтого цвета, логотип- красного цвета и капсула между ними. При наклеивании пломба имеет логотип МРСК Сибири и номер, если происходит вмешательство, то данный логотип исчезает, появляется надпись «open». Пломба рассчитана на воздействие температуры от минус 5 до плюс 100 градусов. 10.02.2017 года была плановая проверка, потребитель сорвал пломбу, так как имелась надпись «open» и следы копоти.
Согласно письменного отзыва ПАО МРСК Сибири от 28.06.2017 года со стороны прокурора допущено процессуальное нарушение подачи искового заявления, так как не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельного обращения Малюты в суд. Кроме того, Малюта не является стороной договорных отношений с сетевой организацией, а является стороной по договору энергоснабжения с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Исковые требования могут быть предъявлены к юридическому лицу по его месту нахождения, то есть в г. Красноярск. Считают, что оспариваемые акты не направлены на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 10.02.2017 года сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» в присутствии потребителя Малюты Н.И. составлен акт от 10.02.2017 года № об обнаружении безучетного потребления электрической энергии, а именно зафиксировано нарушение- сорвана пломбы сетевой организации антимагнитка №, что является вмешательством в работу прибора учета и влияет на показания. Антимагнитная пломба относится к пломбе- индикатору магнитного поля и срабатывание антимагнитной пломбы является нарушением, влияющим на искажение расхода электрической энергии, данные разъяснения представлены в письме Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстрандарт) №-РР/04 от 01.09.2015 года. Таким образом, нарушение (повреждение) пломб установленных на приборе учета электроэнергии является достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии. Просят в иске отказать.
Свидетели Сальников И.М. и Кияшко А.В. суду пояснили, что работают электромонтерами в МРСК Сибири. 10.02.2017 года в ходе плановой проверки проверяли дом №8 по ул. Юности в п. Курагино. Им дверь открыл хозяин дома- Малюта. Провел к счетчику, открыл короб, в котором хранится счетчик. При визуальном осмотре сразу увидели, что антимагнитка сработала, так как имелась надпись вместо логотипа- «open». В случае если антимагнтика частично отклеивается, данная надпись не может появиться. Все документы заполнялись в доме в присутствии Малюты и его супруги.
Свидетель Крашенинников Ф.А. суду пояснил, что в начале февраля 217 года он приехал по делам к Малюте, который вышел в руках у него был тюбик клея «Момент». Со слов Малюты он подклеивал антимагнитку, которая частично отклеилась.
Свидетель Малюта Н.В. – супруга истца суду пояснила, что 10.02.2017 года у них проверяли счетчик, после двое мужчин писали какие-то бумаги в доме на кухне. Так как супруг имеет заболевание глаз, то какие-то бумаги читали ему вслух, какие-то она, также она делала запись со слов супруга.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – КГ РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу положений ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
В силу пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Согласно статье 13 Федерального закона N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Согласно п. 42, 38 Правил предоставления коммунальных услуг расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии п. 2 Основных положений под безучетным потреблением в данном положении понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 136, 137, 145 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии.
Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
В силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями указанных Правил.
Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996 г.
В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии, потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Согласно пп. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов.
Согласно п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.
Таким образом, для целей учета потребления электроэнергии точность показаний, полученных с помощью прибора учета, обеспечивается путем соблюдения установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, сохранению средств маркировки и сохранности в ходе эксплуатации.
В силу п. 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений).
Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа, соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Согласно п. 195 основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с указанными Основными положениями.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Малюта Н.И с 2000 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Курагинский район, п. Курагино, ул. Юности, д. 8.
24 декабря 2015 года согласно акта № установлена антимагнитная пломба № на прибор учета электроэнергии по адресу: п. Курагино, ул. Юности, д. 8.
10 февраля 2017 года работниками сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» с участием Малюта Н.И. была проведена плановая проверка прибора учета, о чем был составлен акт №, согласно которому нарушена пломба сетевой организации, что является вмешательством в работу прибора учета и влияет на искажение показателе. Установлена новая антимагнитная пломба №
Одновременно 10 февраля 2017 года представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем Малютой Н.И. по адресу: п. Курагино, ул. Юности, 8. При обследовании прибора учета, установленного на стене жилого дома, было зафиксировано безучетное потребление, выразившееся внарушенииантимагнитнойпломбы, о чем в присутствии потребителя Малюта Н.И. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №, в котором потребитель указал: «Сотрудники РЭС плохо приклеил пломбу, я переклеил».
Согласно акта № от 10.02.2017 года при проверки приборов установлено, что сорвана пломба сетевой организации антимагнтика №24050560844, данный акт подписан потребителем.
Нарушенийпри проведении проверки приборов учета в доме Малюта Н.И. не допущено, акт о безучетном потреблении электроэнергии объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электрической энергии, данный акт соответствует требованиям действующего законодательства и ненарушаетправ истца как потребителя услуг.
Согласно расчету объем безучетного потребления электроэнергии за период с 13.11.2016 года по 10.02.2017 года составляет 6629 кВт*ч, что в суммарном выражении составляет <...> с учетом НДС.
Платежным документом за февраль 2017 года он был уведомлен о наличии задолженности в размере <...>.
Из пояснений истца Малюты Н.И. следует, что в начале феврале 2017 года он подклеил край пломбы самостоятельно.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имело место безучетное потребление электроэнергии, а именно фактнарушенияантимагнитнойленты установлен.Оценив представленные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает, что факт неучтенного потребления электроэнергии собственником жилого помещения нашел свое подтверждение допустимыми доказательствами, обстоятельства обнаружениянарушения, указанные в акте проверки, истцом не опровергнуты.
В присутствии Малюты в 2015 году устанавливаласьантимагнитнаяпломба, тогда как до момента составления акта Малюта Н.И. 10.02.2017 года не оспаривала правомерность таких действий и одобрил их, так как никаких возражений гарантирующему поставщику или в сетевую организацию им направлено не было, тогда как именно на нем как на собственнике жилого помещения лежит обязанность содержать его, то есть нести бремя его содержания лично либо через доверенных лиц.
При наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе был предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.
При этом, суд находит доводы заместителя прокурора Курагинского района о незаконности акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от 10.02.2017 года неубедительными, поскольку в акте имеются сведения о способе безучетного потребления электроэнергии - потребитель самостоятельно подклеил антимагнитную ленту. Суд также учитывает, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии 10.02.2017 г. подписан ответчиком в отсутствие возражений по факту его составления и замечаний к нему.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что вышеприведенный расчет произведен в соответствии с положениями п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, на основании акта о безучетном потреблении энергии от 03.03.2015 года, соответствующем требованиям Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (с учетом изменений на 01.01.2017 года) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц (3 человека), мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, с применением установленного 10.02.2017года. РЭК Красноярского края тарифа на электроэнергию для населения, отпускаемую ОАО «Красноярскэнергосбыт».
Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии, истцом суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска прокурора в интересах Малюта Н.И.
Доводы прокурора о том, что в данном случае проверка была осуществлена без согласования с Малюта Н.И. даты и времени проведения контрольного мероприятия, прав истца не нарушило, так как из смысла пункта 170 Основных положений следует, что указание на необходимость направления уведомления потребителю за пять дней до проведения проверки направлена на то, чтобы потребитель обеспечил допуск сетевой организации к прибору учета. На момент проведения проверки Малюта Н.И. находился в доме; возражений против проведения проверки не заявил.
Поскольку незаконность действий ответчика судом не установлена, основания для удовлетворения иска прокурора не имеется.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Курагинского района в интересах Малюта Н.И. к ПАО МРСК Сибири о признании незаконными актов № в части фиксации выявленного нарушения и № о безучетном (неучтенном) потреблении электроэнергии и к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действия по начислению и взиманию с Малюта Н.И. сумм предъявленных штрафов за фактически не имевшие место безучетное (неучтенное) потребление электроэнергии на общую сумму <...>, а также требований Малюты Н.И. о включении штрафов в счет будущего потребления энергии, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2017 года.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.
Судья Курагинского районного суда
Красноярского края Е.В. Рукосуева