Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2859/2017 ~ М-2741/2017 от 18.09.2017

Дело № 2-2859/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2017 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Чернышовой Т.В.,

при секретаре Меликян М.С.,

с участием представителя истца Сукумановой О.П., ответчика Иванова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала г. Минеральные Воды сбытового обособленного подразделения «Энергосбыт» к Иванову В.И., Бочениной А.В. и Иванову И.В. о солидарном взыскании задолженности за услуги электроснабжения и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» в лице филиала г. Минеральные Воды сбытового обособленного подразделения «Энергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову В.И., Бочениной (Ивановой) А.В. и Иванову И.В. о взыскании солидарно задолженности в размере 49 312 руб. 16 коп. за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01.02.2013 по 31.08.2017 включительно, пени в размере 20 077 руб. 98 коп. за период с 01.01.2016 по 31.08.2017, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 281 руб. 70 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (поставщик) и Ивановым В.И., Бочениной (Ивановой) А.В., Ивановым И.В. (потребители) заключен публичный договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку потребителям электрической энергии надлежащего качества и в необходимом объеме, а потребители обязуются оплачивать потребленный объем электрической энергии с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Расчет с ответчиками производится через лицевой счет <номер>, зарегистрированный на жилое помещение по адресу: <адрес>, на котором отражаются начисления за оказанные услуги в зависимости от объема оказанных услуг в соответствии с установленными нормативами потребления электроэнергии и по показаниям общедомового прибора учета. Совместно с нанимателем Ивановым В.И в данном жилом помещении проживают члены его семьи: дочь Боченина (Иванова) А.В. и сын Иванов И.В. В связи с нарушением ответчиками обязательств по оплате поставленной в их жилое помещение электрической энергии в период с 01.02.2013 по 31.08.2017 за ними числится задолженность по состоянию на 31.08.2017 в сумме 49 312 руб. 16 коп. 27.01.2017 истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако определением мирового судьи от 11.04.2017 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями. В дополнении к исковому заявлению истец также указал, что по данным администрации пос. Анджиевский Минераловодского района, представленным 05.03.2013 истцу, отапливаемая площадь кв. <номер> по адресу: <адрес>, занимаемой Ивановым В.И., Бочениной (Ивановой) А.В., Ивановым И.В., составляет 44,7 кв.м, в связи с чем расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом, исходя из площади жилого помещения 44,7 кв.м. Поскольку задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, истцом заявлены требования о взыскании с них задолженности за потребленную электроэнергию в размере 49 312 руб. 16 коп. за период с 01.02.2013 по 31.08.2017 включительно и пени в размере 20 077 руб. 98 коп. за период с 01.01.2016 по 31.08.2017.

В судебном заседании представитель истца Сукуманова О.П. доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Иванов В.И. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку при расчете задолженности по оплате поставленной в жилое помещение, нанимателем которого является он и члены его семьи: дочь Боченина (Иванова) А.В. и сын Иванов И.В. истцом применены данные о площади жилого помещения - 44,7 кв.м, не соответствующие сведениям ордера на вселение <номер> от 10.01.2000 и договора социального найма жилого помещения от 19.10.2017, заключенного между ним и МКУ «Городское хозяйство», согласно которым она составляет 12 кв.м, и не принято во внимание отсутствие его сына в период прохождения военной службы в ВС МО РФ с 19.05.2016 по 03.06.2017 в жилом помещении, о чем он устно уведомлял предприятие.

Ответчики Боченина (Иванова) А.В. и сын Иванов И.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Выяснив позицию сторон, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и 68 ч. 2 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Частью 4 данной статьи устанавливается ответственность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 21 ГК РФ гражданская дееспособность гражданина, то есть способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Положениями ст.ст. 26, 28 ГК РФ устанавливается дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и малолетних.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» (далее – постановление № 22), согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 28 постановления № 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст.ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст.ст. 56, 60, 64 СК РФ). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик Иванов В.И. и его дети дочь Боченина (Иванова) А.В. и сын Иванов И.В. с 2000 года вселены в жилое помещение – общежитие <номер> по <адрес>, комната <номер>, размером 12 кв.м на основании ордера <номер> от 10.01.2000, выданного совместно органом местного самоуправления и <иные данные> Иванову В.И. как работнику данной организации.

19.10.2017 между МКУ «Городское хозяйство» и ответчиком Ивановым В.И. заключен типовой договор социального найма жилого помещения - квартиры <номер> по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности. Вместе с нанимателем Ивановым В.И. в указанное жилое помещение вселены члены его семьи: сын Иванов И.В., дочь Боченина А.В. Основанием для вселения указано заявление Иванова И.В., справка о зарегистрированных лицах, ордер <номер> от 10.01.2000.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 28.09.2017, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, жилое помещение – квартира <номер> по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, имеет площадь 12,2 кв.м. На кадастровый учет данный объект недвижимости с указанными характеристиками поставлен 17.12.2011.

Сведения о зарегистрированных правах на указанное жилое помещение в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По данным ГУП СК «Ставкрайимущество»-«БКИ» от 02.10.2017 право собственности по данным предприятия на квартиру <номер> по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Согласно сведениям ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 06.10.2017, ответчик Иванов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 10.02.2000 по настоящее время, ответчик Боченина (Иванова А.В.) с 10.02.2000 по настоящее время, ответчик Иванов И.В. с 28.07.2011 по настоящее время.

Истцом предъявлена ко взысканию с ответчиков солидарно задолженность по оплате за потребленную по указанному адресу жилого помещения электроэнергию в размере 49 312 руб. 16 коп. за период с 01.02.2013 по 31.08.2017 включительно и пени в размере 20 077 руб. 98 коп. за период с 01.01.2016 по 31.08.2017.

Согласно п. 2 Приложения № 2 к правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и пп. 1 п. 1 Приложения № 2 к действовавшим до 01.07.2016 правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме определяется по формуле, одним из множителей которой является норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м).

Согласно пункту 2 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306), норматив потребления коммунальной услуги, определяемый в соответствии с названными правилами является количественным показателем объема потребления коммунального ресурса, применяемым для расчета размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в случаях, предусмотренных указанными правилами и Правилами № 354.

В силу положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, действующих с 01.09.2012, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, то есть также с применением формулы, учитывающей количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Норматив потребления электроэнергии, применяемый при проведении расчета, установлен приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края № 298-о/д от 29.08.2012.

Тарифы на электроэнергию подлежат государственному регулированию и утверждаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края ежегодно.

Как следует из расчета спорной задолженности, истцом при расчете стоимости потребленной электрической энергии применена площадь занимаемого ответчиками жилого помещения 44,7 кв.м со ссылкой на данные администрации пос. Анджиевский Минераловодского района, представленные истцу 05.03.2013, согласно которым отапливаемая площадь квартиры <номер> общежития по адресу: <адрес>, занимаемой Ивановым В.И., Бочениной (Ивановой) А.В., Ивановым И.В., составляет 44,7 кв.м.

Вместе с тем, данные администрации пос. Анджиевский Минераловодского района о площади занимаемого ответчиками жилого помещения не соответствуют данным ордера на вселение их в указанное жилое помещение <номер> от 10.01.2000, выданному совместно органом местного самоуправления и <иные данные> Иванову В.И. как работнику данной организации, типовому договору социального найма жилого помещения от 19.10.2017, заключенному между МКУ «Городское хозяйство» и ответчиком Ивановым В.И., и сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости – спорном жилом помещении

При этом, техническая документация в подтверждение размера отапливаемой площади занимаемой ответчиками квартиры в размере 44,7 кв.м, истцом в материалы дела не представлена.

Обоснованность расчета оплаты поставленной в занимаемое ответчиками жилое помещение - квартиры <номер> общежития по адресу: <адрес> электроэнергии, исходя из площади 44, 7 кв.м, истцом документально не обоснована, в связи с чем суд признает необоснованным расчет стоимости потребленной ответчиками электроэнергии, исходя из площади жилого помещения 44,7 кв.м, спорный период с 01.02.2013 по 31.08.2017 в размере 49 312 руб. 16 коп. и принимает во внимание представленный истцом расчет стоимости поставленной в занимаемое ответчиками жилое помещение электроэнергии в спорный период с 01.02.2013 по 31.08.2017 включительно, исходя из площади жилого помещения 12,2 кв.м, размер которой составляет 42 504 руб. 68 коп., который проверен судом и признан арифметически верным, и соответствующим установленному порядку расчету стоимости потребленной электроэнергии.

Исходя из изложенного, суд не может признать обоснованным расчет пени за несвоевременную оплату за жилое помещение за период с 01.01.2016 по 31.08.2017, исходя из площади жилого помещения 44,7 кв.м, в размере 20 077 руб. 98 коп., и принимает во внимание представленный истцом расчет пени в спорный период с 01.01.2016 по 31.08.2017 в размере 9 492 руб. 90 коп., исходя из площади жилого помещения 12,2 кв.м, который проверен судом и признан арифметически верным, и соответствующим установленному порядку расчету пени за несвоевременное внесение оплаты за потребленную электроэнергию.

При этом суд также учитывает, что ответчик Иванов И.В., <дата> года рождения, на момент образования спорной задолженности (01.02.2013), не являлся совершеннолетним, в связи с чем возложение на него спорной задолженности по основному долгу и пене в солидарном порядке до момента его совершеннолетия, в силу вышеприведенных норм права, является неправомерным.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков Иванова В.И. и ответчика Бочениной (Ивановой) А.В. подлежит взысканию солидарно задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01.02.2013 по 16.05.2014 в размере 11 269 руб. 43 коп. и пени за период с 01.01.2016 по 31.08.2017 с долгом по состоянию на 17.05.2014 в размере 2 617 руб. 54 коп., а во взыскании указанной задолженности за потребленную электроэнергию и пени в солидарном порядке с ответчика Иванова И.В. суд отказывает.

За период с 17.05.2014 по 31.08.2017 включительно с ответчиков Иванова В.И., Бочениной (Ивановой) А.В. и Иванова И.В. солидарно подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> размере 31 235 руб. 25 коп. и пени за период с 17.05.2014 по 31.08.2017 в размере 6 875 руб. 36 коп.

Во взыскании с ответчиков Иванова В.И., Бочениной (Ивановой) А.В. и Иванова И.В. солидарно задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01.02.2013 по 31.08.2017 включительно в размере 6 807 руб. 48 коп., а также пени за период с 01.01.2016 по 31.08.2017 в размере 10 585 руб. 08 коп. суд отказывает.

Что касается доводов ответчика Иванова И.В. о том, что при расчете спорной задолженности истцом не принято во внимание отсутствие его сына в период прохождения военной службы в ВС МО РФ с 19.05.2016 по 03.06.2017 в жилом помещении, о чем он устно уведомлял предприятие, то они не могут быть признаны обоснованными.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами № 354 предусмотрено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений (п. 86).

Пунктом 91 указанных Правил предусмотрено, что перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В соответствии с п. 92 названных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

До вступления в действие указанных Правил действовали Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, пунктам 54 - 56, 58 которых предусматривался аналогичный порядок перерасчета.

Из приведенных правовых норм следует, что невнесение платы за коммунальные услуги даже при не проживании в квартире невозможно, факт временного отсутствия ответчика Иванова И.В. в спорном жилом помещении ввиду прохождения им военной службы не снимает обязанности с иных проживающих в жилом помещении лиц как нанимателей жилого помещения оплачивать коммунальные услуги.

Вместе с тем при временном отсутствии граждан в квартире, с соблюдением предусмотренного порядка подачи соответствующего заявления и при представлении предусмотренных нормативными актами документов, подтверждающих временное отсутствие в квартире, может быть произведен перерасчет платы за коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, ответчиками не соблюден порядок подачи заявления о перерасчете платы, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Устное обращение в ресурсоснабжающую организацию не является надлежащим доказательством соблюдения указанного порядка.

Исходя из вышеуказанных Правил предоставления коммунальных услуг, потребителям необходимо подавать заявление и подтверждающие документы о временном отсутствии после каждого периода отсутствия в течение месяца после окончания периода временного отсутствия, то есть ответчики обязаны были подавать заявление и подтверждающие документы о временном отсутствии Иванова И.В. ежемесячно весь период непроживания.

В силу пп. «з» п. 34 Правил потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для признания неправомерным расчета спорной задолженности по оплате потребленной в занимаемом ответчиками жилом помещении электроэнергии и пени, исходя из количества всех проживающих в нем лиц в спорный период, без учета временного отсутствия ответчика Иванова И.В. в указанном жилом помещении ввиду прохождения им военной службы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 281 руб. 70 коп. на основании платежных поручений <номер> от 25.01.2017 и <номер> от 12.09.2017.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца, ему подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску пропорционально размеру удовлетворенных требований (75%), а именно в сумме 1 711 руб., а во взыскании указанных расходов сверх данной суммы, а именно суммы 570 руб. 70 коп. суд отказывает.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. 2 п. 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

С учетом вышеприведенных норм и требований имущественного характера, удовлетворенных в солидарном порядке с соответчиков, с ответчиков Иванова В.И. и ответчика Бочениной (Ивановой) А.В. подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 478 руб. С ответчиков Иванова В.И., Бочениной (Ивановой) А.В. и Иванова И.В. солидарно подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 1233 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2013 ░░ 16.05.2014 ░ ░░░░░░░ 11 269 ░░░. 43 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 31.08.2017 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.05.2014 ░ ░░░░░░░ 2 617 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ 13 886 ░░░. 97 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 478 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ 31 235 ░░░. 25 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17.05.2014 ░░ 31.08.2017 ░ ░░░░░░░ 6 875 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░ 38 110 ░░░. 61 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1 233 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2013 ░░ 31.08.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 807 ░░░. 48 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2016 ░░ 31.08.2017 ░ ░░░░░░░ 10 585 ░░░. 08 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 570 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.11.2017.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░