4/13-1-26/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 марта 2018 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,
при секретаре Ширяевой Л.А.,
с участием помощника прокурора г.Балашова Махиня Е.Ф.,
осужденного Макарова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области ходатайство адвоката Мехоношиной Ю.С., действующей в интересах осужденного Макарова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 18 мая 2016 года Макаров В.С. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года Макаров В.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года Макаров В.С. осужден по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ, с применением ч.ч.2, 4 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ, к лишению свободы сроком 2 года 7 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Мехоношина Ю.С., действующая в интересах осужденного Макарова В.С. обратилась в Балашовский районный суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года путем снижения наказания.
Адвокат Мехоношина Ю.С., о дне и месте судебного заседания, извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть заявленное ходатайство без ее участия.
Осужденный Макаров В.С. в судебном заседании поддержал заявленное адвокатом Мехоношиной Ю.С. ходатайство, просил привести в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года, снизив назначенное наказание.
Проверив и изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ с 01 января 2017 года введены в действие и могут применяться положения закона в части нового вида наказания – принудительных работ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Введение новым законом в санкцию статьи, по которой осуждено лицо, более мягкого альтернативного вида наказания также следует рассматривать как улучшение положения осужденного, независимо от того, что он отбывает другой вид наказания (отбывать вновь введенный, более мягкий вид наказания, осужденный не может, поскольку это наказание не могло быть ему назначено в силу требований закона).
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ принудительные работы как один из возможных видов наказания были включены в санкцию ч.1 ст.166, ст. 264.1 УК РФ, по которым Макаров В.С. осужден. При таких обстоятельствах, его действия подлежат переквалификации с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), со ст. 264.1 УК РФ на ст. 264.1 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
Кроме того, поскольку новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд, не усматривая предусмотренных ст.53.1. УК РФ оснований для замены Макарову В.С. лишения свободы на принудительные работы, полагает необходимым смягчить назначенное ему наказание по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года, по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166, ст.264.1. УК РФ, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Иных изменений в Уголовный кодекс РФ, смягчающих наказание или иным образом улучшающего его положение, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство адвоката Мехоношиной Ю.С., действующей в интересах осужденного Макарова В.С., о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.
Приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года в отношении Макарова В.С. изменить.
Действия Макарова В.С. переквалифицировать с ч.1 ст.166 УК РФ на ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
Действия Макарова В.С. переквалифицировать со ст.264.1. УК РФ на ст.264.1. УК РФ (в редакции от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).
Назначить Макарову В.С. по приговору Аткарского городского суда Саратовской области от 08 ноября 2016 года наказание:
по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца;
по ст.264.1. УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев,
По правилам ч.ч.2, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, и ст. 264.1УК РФ, назначить Макарову В.С. наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.
По правилам ч.4 ст.74 УК РФ отменить Макарову В.С. условное осуждение по приговору Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года.
По правилам ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Макарову В.С. по настоящему приговору по совокупности преступлений, за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ст.264.1. УК РФ, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, назначенное Макарову В.С. приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 18 мая 2016 года за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, назначенное Макарову В.С. приговором Ртищевского районного суда Саратовской области от 06 июня 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить Макарову В.С. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Судья Е.А.Фетисова