Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1368/2019 ~ М-1228/2019 от 13.05.2019

           Дело №2а-1368/2019

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        23 мая 2019 года                                                     г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Власовой Е.А., при секретаре Боровковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Козлова А. Г. к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду Тореевой Д. А. о признании постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств незаконными,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец Козлов А.Г. обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Димитровграду Тореевой Д.А., в обоснование заявленных требований указано, что им получены постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств от 01.04.2019 по исполнительным листам ВС №* от 17.08.2018, ВС №* от 30.08.2018 в отношении ООО «Поволжский страховой альянс». Считает данные постановления незаконными, поскольку должник ООО «Поволжский страховой альянс» располагается в г.Димитровград.

Просил признать постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Димитровграду Тореевой Д.А. об отказе в возбуждении исполнительных производств незаконными, обязать возбудить исполнительные производства на основании указанных выше исполнительных документов.

Административный истец Козлов А.Г. в судебном заседании просил принять отказ от административного искового заявления, поскольку судебный пристав-исполнитель отменила постановления об окончании исполнительных производств, а также указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Димитровграду Тореева Д.А., представитель УФССП России по Ульяновской области Тихонова С.А. не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель заинтересованного лица ООО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Суд полагает возможным принять отказ административного истца Козлова А.Г. от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. В связи с чем производство по административному делу по административному иску Козлова А. Г. к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду Тореевой Д. А. о признании постановлений незаконными надлежит прекратить.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по административному делу по административному иску Козлова А. Г. к управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Димитровграду Тореевой Д. А. о признании постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств незаконными прекратить в связи с отказом    административного истца от административного иска и принятием его судом.

В соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий судья                                                                         Е.А.Власова