Дело № 2-212/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2019 года г. Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,
при секретаре Шиловской М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохина Александра Сергеевича к акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Шатохин А.С. обратился с названным заявлением по тем основаниям, что 3 декабря 2018 года в г. Питкяранта в 8час.40мин. на 127 км + 500 а/д Олонец-Питкяранта-Леппясилта водитель Ющенко Н.П., управляя автомобилем <данные изъяты>, с прицепом «<данные изъяты> при прохождении правого поворота допустил вынос прицепа на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем <данные изъяты> которым управляла Шатохина М.Ю. Истец указал, что между ним и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с чем в рамках соглашения они договорились о стоимости страхового возмещения в размере 214 800 рублей, которую ответчик выплатил в полном объеме. Также истец указал, что указанной суммы не хватило для восстановления автомобиля, в связи с чем им проведена независимая экспертиза в ООО «Консалтинговая компания «Кронос-Карелия», по заключению которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 340 524,93 рублей. Истец направил претензию в страховую компанию о выплате 125 725,93 рублей (разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченной суммой), которую ответчик получил 22.03.2019, однако оставил без ответа, в связи с чем Шатохин А.С. просит взыскать с АО СК «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 125 725,93 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования по выплате страхового возмещения в размере 1% с 13.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по проведению экспертизы в размере 7 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
Определением Питкярантского городского суда РК от 18.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ющенко Н.П., ООО «Тулос».
В судебном заседании истец Шатохин А.С. отказался от поддержания исковых требований в части взыскания страхового возмещения с АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Тулос», в связи с чем определением Питкярантского городского суда РК от 17.07.2019 производство по делу в части взыскания страхового возмещения с АО «СК «Астро-Волга» и ООО «Тулос» прекращено. В части взыскания страхового возмещения с Ющенко Н.П. истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях: истец Шатохин А.С. отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику Ющенко Н.П. о взыскании страхового возмещения; ответчик Ющенко Н.П. обязуется выплатить истцу Шатохину А.С. 50 000 рублей; судебные расходы, понесенные истцом Шатохиным А.С., остаются за ним.
Сущность статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Шатохиным Александром Сергеевичем и Ющенко Николаем Петровичем на следующих условиях:
Шатохин Александр Сергеевич отказывается от исковых требований, предъявленных к Ющенко Николаю Петровичу о взыскании страхового возмещения.
Ющенко Николай Петрович обязуется выплатить Шатохину Александру Сергеевичу 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Судебные расходы, понесенные Шатохиным Александром Сергеевичем, остаются за ним.
Производство по гражданскому делу по иску Шатохина Александра Сергеевича к акционерному обществу страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
Судья Ю.Г. Халецкая