Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-119/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акининой М. С. об отсрочке исполнения решения суда от <дата>

У С Т А Н О В И Л:

Акинина М.С. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, указав в заявлении, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено следующее: «Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 и Акининой М. С. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 1194808 рублей, из которых: 1111 079 руб. 32 коп. - сумма кредита; 81 859 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом; 1775 руб.64 коп. - неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита; 94 руб. 21 коп. - неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 20349 руб.; судебные издержки по оплате независимого оценщика в размере 5 000 руб.; а всего 1220157 /один миллион двести двадцать тысяч сто пятьдесят семь /рублей. Обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 и Акининой М.С. на праве общей совместной собственности квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 1128 000 рублей». Решение суда вступило в законную силу <дата> В настоящее время заявитель не имеет возможности исполнить решение суда, поскольку иного жилья у них не имеется, денежных средств на приобретение или наем иного жилого помещения у них не имеется, в случае реализации квартиры, она вместе с тремя детьми будет выселена на улицу. В настоящее время она предпринимает меры для погашения задолженности и вносит ежемесячные платежи по кредитному договору. После исполнения ее младшему сыну 3 лет она намерена выйти на работу и выплачивать задолженность в большем размере. Просила суд, с учетом уточнений, отсрочить исполнение решения суда в части реализации предмета ипотеки - квартиры на 1 месяц, до <дата>.

В судебном заседании Акинина М.С. и ее представитель Йылдыз О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали просили удовлетворить в полном объеме, пояснили, что между сторонами было достигнуто соглашение о погашении задолженности по кредиту.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Битель Д.Ю., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требования по основаниям, изложенным в письменных возражениях на заявление.

Заинтересованные лица – ФИО4 и судебный пристав-исполнитель Будаева А.Л. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Выслушав явившиеся стороны, их представителей, изучив и проверив представленные материалы, суд считает, что заявление Акининой М.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено следующее: «Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО4 и Акининой М. С. в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 1194808 рублей, из которых: 1111 079 руб. 32 коп. - сумма кредита; 81 859 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом; 1775 руб.64 коп. - неустойка за нарушение обязанности по возврату кредита; 94 руб. 21 коп. - неустойка за нарушение обязанности по уплате процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 20349 руб.; судебные издержки по оплате независимого оценщика в размере 5 000 руб.; а всего 1220157 /один миллион двести двадцать тысяч сто пятьдесят семь /рублей. Обратить взыскание на принадлежащую ФИО4 и Акининой М.С. на праве общей совместной собственности квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) № путем ее продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены квартиры в размере 1128 000 рублей». Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Постановлением от 01.12.2017г. судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

<дата> судебным приставом-исполнителем Будаевой А.Л. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав – исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно свидетельствам о рождении от <дата>. Акинина М.С. является матерью трех несовершеннолетних детей – <данные изъяты>.

Как следует из трудовой книжки, выданной на имя Акининой М.С. <дата>. последняя нигде не работает с <дата>.

Согласно справки из ГКУ СО «Главное управление социальной защиты населения <адрес>» № от <дата>. Акинина М.С. является получателем пособий за троих детей 12628 руб.

Судом установлено и подтверждается выписками из ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> от <дата>., что Акинина М.С., ФИО, ФИО2, ФИО3 являются правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №, иного зарегистрированного на них имущества нет.

Как следует из пояснений представителя заявителя ее доверитель самостоятельно на протяжении двух лет частично погашает задолженность по ипотечным платежам, после достижения ее ребенком возраста 3-х лет планирует выйти на работу, чтобы увеличить платеж. Кроме того, в настоящее время между сторонами достигнута договоренность о самостоятельной продаже квартиры и погашении задолженности.

На основании вышеизложенного, учитывая тяжелое материальное положение семьи заявителя, отсутствие денежных средств на приобретение нового жилого помещения или его аренды, наличием в семье троих несовершеннолетних детей, права которых будут нарушенных в случае их выселения, суд полагает, что отсрочка исполнения решения суда на один месяц возможна.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Акининой М. С. – удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. в части реализации предмета ипотеки на срок один месяц, т.е. до <дата>

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гиниятуллина Л.К.