Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4221/2011 ~ М-3591/2011 от 19.05.2011

Дело №2-4221/25 – 2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.

при секретаре Парамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении в стаж периода работы,

установил:

обратился в суд по тем основаниям, что в 2011 году он обратился к ответчику для оформления пенсии по старости, при начислении пенсии истцу не был засчитан стаж работы в <данные изъяты> в период с 28.05.1974 года по 30.10.1974 года. В трудовой книжке истца эта запись имеется, но учитывая, что не указана дата приказа об освобождении от должности, в зачислении данного периода работы истцу отказано. Истец указывает, что им исчерпаны все возможности самостоятельно подтвердить стаж работы, он обращался в Национальный архив Республики Карелия, где ему не смогли выдать справку по причине отсутствия документов, вместе с тем, включение в трудовой стаж указанного периода работы будет влиять на размер его пенсии. На основании изложенного, просит включить ему в трудовой стаж период работы с 28.05.1974 года по 30.10.1974 года в <данные изъяты>

В судебном заседании поддержал исковые требования, уточнил, что просит обязать ответчика включить указанный в иске период работы в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, пояснил также, что в приказе об освобождении от работы в связи с призывом в армию не указана дата данного приказа, коллеги по работе, с которыми он вместе работал в указанный период времени и которые могли бы подтвердить его работу в спорный период времени умерли.

Представитель ответчика , действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период работы истца с 28.05.1974 года по 30.10.1974 года в <данные изъяты> не был зачтен, так как в записи об увольнении истца отсутствует дата приказа, а документы, устанавливающие факт, имеющие юридическое значение, должны содержать полные данные.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, выплатное дело , полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионом страховании в РФ», при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Согласно п. 4 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

В настоящее время действуют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 июля 200 года № 555 (далее Правила подсчета и подтверждения страхового стажа).

В соответствии с п.2 указанных Правил при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.п.2, 4 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом общего трудового стажа. В целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 18.02.2011 года. Из трудовой книжки истца следует, что согласно приказу от 2 июня 1974 года он был принят 28.05.1974 года на работу <данные изъяты> в <данные изъяты>, согласно записи в трудовой книжке истца от 30.10.1974 года приказом истец освобожден от работы в связи с призывом в ряды Советской армии, обе записи о приеме на работу и увольнении истца заверены печатью <данные изъяты>. Вышеуказанный период работы истца не был учтен ответчиком в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истца поскольку, в записи об увольнении истца отсутствует дата приказа, а документы, устанавливающие факт, имеющие юридическое значение, должны содержать полные данные.

Из справки ГУ Национального архива Республики Карелия от 25.02.2011 года на запрос истца о предоставлении сведений, подтверждающих период его работы <данные изъяты> в <данные изъяты> усматривается, что документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в ГУ Национальный архив Республики Карелия не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку, получение истцом в ином порядке документов, подтверждающих период его работы с 28.05.1974 года по 30.10.1974 года <данные изъяты> в <данные изъяты>, не представляется возможным, вместе с тем включение в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера вышеуказанного периода работы истца будет влиять на размер его трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в общий трудовой стаж, страховой стаж, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы в <данные изъяты> с 28.05.1974 года по 30.10.1974 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 06.06.2011 года.

2-4221/2011 ~ М-3591/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шустров Владимир Андреевич
Ответчики
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сенюшкина Э.Е.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
19.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2011Передача материалов судье
20.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2011Судебное заседание
17.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2011Дело оформлено
21.07.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее