Решение по делу № 2-1704/2013 ~ М-2072/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-1704 литер/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <адрес> городского суда <адрес> Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на 2-комнатную квартиру, площадью 49 кв. м, инвентарный номер , расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований, истица, ссылаясь на ст. ст. 1152-1154, ГК РФ указала и пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО7. После ее смерти открылось наследство - на 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Так как сестра не оставила завещания, то к наследству были призваны наследники 1-ой очереди: их мама ФИО6 и муж наследодателя ФИО5. Их мать отказалась от своей доли в наследстве в её пользу. Наследниками после смерти её сестры в равных долях стали она - ФИО1 и ФИО5 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился <адрес> городской суд <адрес> с иском о признании сделки и свидетельства о праве на наследство по закону недействительными.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было признано право на 1/2 доли в спорной квартире в порядке приватизации.

Этим же решением было признано недействительным выданное ей свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ реестр . Но в судебном решении не указывается об установлении её доли в праве на имущество в порядке наследования. Данное обстоятельство препятствует ей зарегистрировать свое право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности, на 2-комнатную квартиру, площадью 49 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал ответчице 3/4 доли в праве общей долевой собственности, на 2-комнатную квартиру, площадью 49 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчица ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. ), в судебное заседание не явилась. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщила; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчицы в порядке ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. ), в судебное заседание не явился. До начала судебного разбирательства, никаким доступным способом о причинах неявки суду не сообщил; об отложении заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил. С учетом установленных обстоятельств и мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Как подтверждается исследованными по делу доказательствами, наследодатель ФИО7 являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ), на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией <адрес> и ФИО7 и решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Указанный договор был зарегистрирован в <адрес> МБТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и записан в реестровую книгу за .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла (л.д. ).

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами дела установлено, что после смерти ФИО7 наследниками, принявшими наследство является её муж ФИО5 и её сестра истица ФИО1, данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела, предоставленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 (л.д. ).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ). Также нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 ФИО5 на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше двухкомнатную квартиру (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по договору дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ подарил своей супруге ФИО2 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ). Право собственности ФИО2 на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на названную квартиру зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 приняла наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела, требования истицы о признании за ней право на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный номер , после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению судом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, площадью 49 кв. м, инвентарный номер , расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, отделе по <адрес>, на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на 2-комнатную квартиру, площадью 49 кв. м, инвентарный номер , расположенной по адресу: Московская <адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<адрес> городского суда

<адрес> И.М. Зуйкина

2-1704/2013 ~ М-2072/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаронова Алла Николаевна
Ответчики
Шуваева Надежда Ивановна
Другие
Нотариус Коваленко Алексей Александрович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Зуйкина И.М.
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
22.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
06.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2013Дело оформлено
11.10.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее