Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-286/2020 ~ М-225/2020 от 09.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2020 года Отрадненский городской суд <адрес>,

в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Макеевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-286/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административного иска указано, что в 2017 году ФИО1 являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имела в собственности объект недвижимости: квартиру, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 446306, <адрес>, 6.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ гола на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г., за вышеуказанный объект недвижимости, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором срок для добровольного погашения недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 A.JI. в срок, установленный в требовании, исчисленный по налоговому уведомлению налог на имущество физических лиц за 2017 год не оплатила, в связи с чем, задолженность по налогу на имущество физических лип составила 1747,00 руб., что подтверждается сведениями о задолженности налогоплательщика.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату транспортного налога и земельного налога начислены пени в общем размере 25,54 руб.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в мировой суд судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в отношении ФИО1 A.JI.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1365/2019 о взыскании обязательных платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1365/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в общем размере 1772,54 рублей, из них: задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1747,00 руб.; задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 25,54 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился. От представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу о взыскании обязательных платежей к ФИО1 в полном объеме, в связи с добровольной уплатой задолженности.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснила, что задолженность ею оплачена в полном объеме, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Проверив материалы дела, заявление представителя административного истца с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных ранее требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска. Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец в лице своего представителя отказался от предъявленных исковых требований, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 46, 175-180, 286, 290 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья В.А. Петров