Дело № 2-1091/17
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2017 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
секретаря Черемных Е.О.,
с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от Дата, ответчика Миронова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.М. к Миронову А,В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
установил:
Морозова Н.М. обратилась в суд с иском к Миронову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере ... руб., процентов за пользование займом в размере ... руб., процентов за нарушение срока возврата займа в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Заявленные требования обосновывает тем, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб., о чем составлена расписка. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до Дата, до настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии со ст. 809 ГК РФ подлежат уплате проценты в размере ... руб., а также проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... руб. в соответствии со ст. 811 ГК РФ. Дата в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа.
В последующем истцом исковые требования в части расчета процентов были уточнены (л.д. 32). В уточненных требованиях истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с Дата по Дата в размере ... руб., проценты за нарушение срока возврата займа за период с Дата по Дата в размере ... руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма займа возращена не была. Поступившие Дата на счет истца денежные средства являются денежными средствами истца, внесенными ответчиком.
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, сославшись на то, что долг им возвращен Дата, что подтверждается выпиской ..., при этом также пояснил, что периодически истцом передавались ответчику денежные средства, которые ответчиком клались на карту истца.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.
Судом установлено, что Дата между Морозовой Н.М. и Мироновым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в долг в размере ... руб. на срок до Дата. В подтверждение указанного договора составлена расписка.
Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается представленной истцом распиской, и не оспаривался ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Возражая против заявленных требований, ответчик указал на то, сумма займа в размере ... руб. была возвращена на счет истца Дата.
Из материалов дела следует, что Дата Миронов А.В. обратился в ... с заявлением на пополнение счета/карты № путем принятия наличных через кассу банка в размере ... руб. Указанный в заявлении счет открыт на имя Морозовой Н.М., о чем свидетельствует выписка по счету.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
В силу положений ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Таким образом, из буквального толкования закона следует, что о прекращении (продолжении) обязательств свидетельствует нахождение расписки у соответствующей стороны.
Из материалов дела следует, что до рассмотрения дела оригинал расписки находился у истца и, был представлен представителем истца в судебное заседание (л.д. 30).
Таким образом, поскольку в заявлении в Банк от Дата не указано, в счет каких обязательств денежные средства были перечислены ответчиком на счет Морозовой Н.М., а истец отрицает факт возврата долга, при этом оригинал расписки находился у Морозовой Н.М., суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Миронова А.В. в пользу Морозовой Н.М. сумму займа в размере ... руб.
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что между сторонами существовали доверительные отношения, в силу которых ответчик не изъял у истца расписку, поскольку данные доводы в силу положений ст. ст. 56, 60, 71 ГПК РФ какого либо правового значения для разрешения дела не имеют.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В расписке отсутствует указание на процентную ставку.
Истцом представлен расчет суммы процентов начисленных в порядке ст. 809 ГК РФ в период с Дата по Дата, согласно которому сумма процентов составляет ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции на 2014 год) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции от Дата) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с Дата) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно расчету истца, размер процентов за нарушение срока возврата суммы займа по ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата составляет ... руб.
Представленные истцом расчеты судом проверены, является арифметически верными, соответствует условиям займа и обстоятельствам исполнения ответчиком своих обязательств. Доказательства в опровержение заявленных требований, в том числе представленных суду расчетов, материалы дела не содержат. Оснований не доверять представленным расчетам, которые не опровергнуты и соответствуют обстоятельствам дела, у суда не имеется.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование займом за период с Дата по Дата в размере ... руб., процентов по ст. 811 ГК РФ за период с Дата по Дата в размере ... руб.
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате услуг государственной пошлины.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается чеком-ордером от Дата.
Таким образом, в силу положений ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежит взысканию сумма в ... руб.
Согласно ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом были уменьшены исковые требования, в связи с чем суд пришел к выводу о возврате истцу излишне уплаченной суммы государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Морозовой Н.М. к Миронову А,В. – удовлетворить.
Взыскать с Миронова А,В. в пользу Морозовой Н.М. задолженность по договору займа оформленного распиской от Дата в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей, проценты за нарушение сроков возврата займа в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Вернуть Морозовой Н.М. излишне уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от Дата в размере ....
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья– О.М. Завьялов