Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2909/2018 ~ М-2427/2018 от 27.06.2018



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи     Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Борисовой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Акватория» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Акватория», в котором просило суд признать действия ООО «Акватория» по завышению стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года – противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ООО «Акватория» прекратить противоправные действия по завышению стоимости номеров при бронировании на период проведения Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 г.; обязать ответчика довести до потребителей решение суда в установленный судом срок через СМИ.

В ходе предварительного судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Самарской области – Матвеева М.Н. в предварительном судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика ООО «Акватория» в предварительное судебное заседание не явился, извещался о дате и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства, либо нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес нахождения ООО «Акватория» – адрес Однако, согласно сведениям с сайта ФНС России от дата ООО «Акватория» находится по адресу: адрес, что относится к юрисдикции Советского районного суда г. Самары и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по иску Управления Роспотребнадзора по Самарской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Акватория» о признании действий противоправными в Советский районный суд г. Самары (443090, г. Самара, ул. Советской Армии, 125) для рассмотрения по подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                 /подпись/             Митина Е.А.

Копия верна

Судья Секретарь