Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4225/2012 ~ М-3931/2012 от 30.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.

при секретаре Шамгуновой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СибФинансКредит» к ОСП по Ленинскому района г. Красноярска об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 21613/12 от 05.04.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СибФинансКредит» обратился в суд с заявлением к ОСП по Ленинскому района г. Красноярска об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 21613/12 от 05.04.2012г. Свои требования мотивирует тем, что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска находится исполнительное производство №21613/12 возбужденное 05.04.2012г. на основании судебного приказа №2-123/2012 от 15.02.2012г. выданного Мировым судьей судебного участка №59 Ленинского района г. Красноярска о взыскании с Сапожковой О.С. в пользу ООО «СибФинансКредит» 16 320руб. Представителем ООО «СибФинансКредит» 05.10.2012г. было подано заявление в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска на имя старшего судебного пристава о предоставлении информации по вышеуказанному производству. 18.10.2012г. из ОСП по Ленинскому району г. Красноярска был получен письменный ответ, за подписью начальника отдела старшего судебного пристава Волынец Ю.В. сообщено, что вышеуказанное исполнительное производство не находится на исполнении у пристава-исполнителя Авдеевой Е.С. Факт того, что вышеуказанное производство не находится у пристава-исполнителя Авдеевой Е.С. был известен 01.10.2012г., согласно «Банка данных исполнительных производств» ФССП России, производство находится на исполнении у пристава-исполнителя Разуваевой Ю.В. Согласно полученной информации 05.10.2012г., судебный пристав-исполнитель Разуваева Ю.В. находится в отпуске, вместо неё исполнением по взысканию долга с Сапожковой О.С. занимается пристав-исполнитель Авдеева Е.С. В тот же день, пристав-исполнитель Авдеева Е.С. пояснила, что производство не получала, каких-либо мер по взысканию долга не принимала и не планирует принимать. Считает что в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска имеются факты: волокиты по вышеуказанному производству; отсутствует контроль со стороны руководства за ведением исполнительного производства; были нарушены права стороны на ознакомление с исполнительным производством, просил обязать ОСП по Ленинскому району г. Красноярска предоставить информацию (ознакомить) с вышеуказанным производством, принять все возможные меры для взыскания сумы долга.

Представитель ООО «СибФинансКредит» Пустовой А.С. (полномочия подтверждены) 23.11.2012г. обратился в суд с заявлением, в котором просит производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и ограняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «СибФинансКредит» к ОСП по Ленинскому района г. Красноярска об оспаривании бездействия по исполнительному производству № 21613/12 от 05.04.2012г. в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.А. Иноземцева