Определение по делу № 2-1961/2015 ~ М-2005/2015 от 11.11.2015

Гр.дело №2-1961/15г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевой Н.В., Баканач Т.В. к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

Чернышевой Н.В. и Баканач Т.В. обратились в суд с указанным иском к Администрации Можайского муниципального района.    

Между тем, истицы Чернышевой Н.В. и Баканач Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о необходимости явки в суд, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Ответчик своего представителя в суд не направил.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истцов в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное ими исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление Чернышевой Н.В., Баканач Т.В. к Администрации Можайского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин их неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истцов настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В.Хлюстов