П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 февраля 2021 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М.,
при ведении протокола рассмотрения дела Кирилловой Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Астахова С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, выполняющего работы по договорам оказания услуг, не состоящего в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении оного малолетнего ребенка,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Астахов С.Ю., находясь в подъезде № <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя вызывающе, грубил, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и покинуть подъезд не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
При рассмотрении дела Астахов С.Ю. свою вину признал, указал, что действительно ночью ДД.ММ.ГГГГ он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, был в нетрезвом состоянии.
Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина Астахова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотренииделавполном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.
Виновность Астахова С.Ю. подтверждается исследованной совокупностью доказательств.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 35 минут Астахов С.Ю., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался покинуть подъезд, вел себя вызывающе, грубил, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
Кроме сведений протокола об административном правонарушении виновность Астахова С.Ю. подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно рапортам полицейских ОР ППС МО МВД России «Минусинский» ФИО4 и ФИО5 содержащих практически аналогичные друг другу сведения, ДД.ММ.ГГГГ они совместно с инспектором ФИО5 из дежурной части получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> шумят, мешают отдыхать. Прибыв по указанному адресу примерно в 1 час, дверь квартиры открыл гр. ФИО6, который пояснил, что употреблял спиртные напитки со своим знакомым Астаховым С.Ю. Для предотвращения нарушения общественного порядка они предложили Лагунову ложиться спать, Астахову направиться домой. Астахов в состоянии опьянения, находясь в подъезде дома, нарушая общественный порядок, отказался покинуть подъезд, вел себя вызывающе, грубил, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № ДД.ММ.ГГГГ у Астахова С.Ю. установлено состояние опьянения, результат составил 1,33 мг/л.
При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов дела об административном правонарушении.
Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности Астахова С.Ю., поскольку фактические обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждены представленными в материалах дела доказательствами. Материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с действующим законодательством.
Действиям Астахова С.Ю. дана верная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, его материальное положение, семейное положение, в браке не состоит, влияние наказания на условия жизни его семьи, в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и признание своей вины в полном объеме, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, с учетом сведений о неуплате ранее назначенного административного штрафа приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности, его имущественном положении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 04 ░░░. 20 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░