Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-365/2018 ~ М-341/2018 от 01.08.2018

Дело № 2-365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 29 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца Шишкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Виктора Ивановича к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин В.И. обратился в суд с данным иском, указывая в нем и поясняя в суде, что он состоял в зарегистрированном браке с 06.11.1974 по 07.11.2005(брак прекращен по решению суда) с ШТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период данного брака 18.11.1975 года у них родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ его бывшая жена ШТВ умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры в <адрес>; жилого дома общей площадью 22, 9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ШТВ их сын ФИО2, являясь наследником по завещанию, в нотариальном порядке принял наследство, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по <адрес>. Однако, остальное недвижимое имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка ФИО2 юридически так и не оформил (не получил свидетельства о праве на наследство). А ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом 6-ти месячный срок, истец, являясь единственным наследником умершего ФИО2 по закону 1 очереди (как отец) не обратился к нотариусу Хохольского нотариального округа района с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом: произведя похороны сына, он забрал себе его книги, произвел текущий ремонт вышеуказанного дома, пользовался земельным участком, нес бремя расходов по их содержанию.

Ввиду того, что в установленный законом 6-ти месячный срок он, истец, юридически не принял наследство, а также, что вышеуказанное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по документам, по-прежнему числится принадлежащим ШТВ, получить его в наследство истец не имеет возможности, а поэтому он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 36 : 31 : 0700009 : 95 площадью 1600 кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, участок 143 и расположенный на нем жилой дом общей площадью 22,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти после смерти ФИО2

Представитель ответчика - администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом; в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом; в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Установление указанного факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

Факт принадлежности на праве собственности умершей ШТВ наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> подтверждается: архивной справкой о том, что постановлением администрации Хохольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ШТВ земельный участок и копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ШТВ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.22,25), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ШТВ получила в наследство по завещанию от ФИО6 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15), копией технического паспорта БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в котором собственником дома значится ШТВ (л.д. 16-21).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ШТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после ее смерти наследство в нотариальном порядке принял ее сын ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес> (л.д. 33-48).

А, исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, ФИО2 также принял и наследственное имущество в виде вышеуказанных жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд признает доказанными доводы истца о том, что собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка при жизни являлся наследодатель ФИО2 Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследников приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.

Факт смерти ШТВ и ФИО2 подтверждается копиями свидетельств об их смерти (л.д. 11-12).

Родственные отношения ШТВ и ФИО2, а также последнего и истца подтверждаются копией свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО3, как отец наследодателя ФИО2, после смерти последнего согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела, объяснений истца, а также из показаний допрошенной судом свидетеля ФИО7 следует, что истец после смерти сына ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом (в том числе состоящим из вышеуказанных спорных жилого дома и земельного участка) : забрал себе книги сына, произвел текущий ремонт вышеуказанного дома, пользовался земельным участком, нес бремя расходов по их содержанию, что также является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, а, следовательно, и спора, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Шишкиным Виктором Ивановичем, 29.09.1953 года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Шишкиным Виктором Ивановичем, 29.09.1953 года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Погасить в ЕГРН запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ШТВ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий:

Дело № 2-365/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Хохольский 29 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Павленко А.П.,

при секретаре – Квасовой Е.А.,

с участием истца Шишкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина Виктора Ивановича к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шишкин В.И. обратился в суд с данным иском, указывая в нем и поясняя в суде, что он состоял в зарегистрированном браке с 06.11.1974 по 07.11.2005(брак прекращен по решению суда) с ШТВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период данного брака 18.11.1975 года у них родился сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ его бывшая жена ШТВ умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры в <адрес>; жилого дома общей площадью 22, 9 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

После смерти ШТВ их сын ФИО2, являясь наследником по завещанию, в нотариальном порядке принял наследство, и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по <адрес>. Однако, остальное недвижимое имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка ФИО2 юридически так и не оформил (не получил свидетельства о праве на наследство). А ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом 6-ти месячный срок, истец, являясь единственным наследником умершего ФИО2 по закону 1 очереди (как отец) не обратился к нотариусу Хохольского нотариального округа района с заявлением о принятии наследства, поэтому наследственное дело не заводилось. Вместе с тем, он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом: произведя похороны сына, он забрал себе его книги, произвел текущий ремонт вышеуказанного дома, пользовался земельным участком, нес бремя расходов по их содержанию.

Ввиду того, что в установленный законом 6-ти месячный срок он, истец, юридически не принял наследство, а также, что вышеуказанное недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка по документам, по-прежнему числится принадлежащим ШТВ, получить его в наследство истец не имеет возможности, а поэтому он вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером 36 : 31 : 0700009 : 95 площадью 1600 кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, участок 143 и расположенный на нем жилой дом общей площадью 22,9 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти после смерти ФИО2

Представитель ответчика - администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом; в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом; в своем заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела и представленные суду доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие для заявителя юридическое значение. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает только те юридические факты, которые невозможно установить другими правоустанавливающими документами.

Установление указанного факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления своих наследственных прав.

Факт принадлежности на праве собственности умершей ШТВ наследственного имущества в виде земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> подтверждается: архивной справкой о том, что постановлением администрации Хохольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ШТВ земельный участок и копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ШТВ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.22,25), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ШТВ получила в наследство по завещанию от ФИО6 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.15), копией технического паспорта БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на индивидуальный жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в котором собственником дома значится ШТВ (л.д. 16-21).

Согласно копии наследственного дела к имуществу ШТВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся после ее смерти наследство в нотариальном порядке принял ее сын ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру по <адрес> (л.д. 33-48).

А, исходя из положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, следовательно, ФИО2 также принял и наследственное имущество в виде вышеуказанных жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд признает доказанными доводы истца о том, что собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка при жизни являлся наследодатель ФИО2 Само по себе отсутствие у наследодателя документа о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является обстоятельством, исключающим возможность наследников приобрести право собственности на такое недвижимое имущество.

Факт смерти ШТВ и ФИО2 подтверждается копиями свидетельств об их смерти (л.д. 11-12).

Родственные отношения ШТВ и ФИО2, а также последнего и истца подтверждаются копией свидетельства о рождении наследодателя ФИО2 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО3, как отец наследодателя ФИО2, после смерти последнего согласно ст. 1142 ГК РФ является наследником 1 очереди по закону.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2 также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела, объяснений истца, а также из показаний допрошенной судом свидетеля ФИО7 следует, что истец после смерти сына ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом (в том числе состоящим из вышеуказанных спорных жилого дома и земельного участка) : забрал себе книги сына, произвел текущий ремонт вышеуказанного дома, пользовался земельным участком, нес бремя расходов по их содержанию, что также является одним из способов принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Каких-либо третьих лиц, претендующих на указанное наследство, а, следовательно, и спора, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия Шишкиным Виктором Ивановичем, 29.09.1953 года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Шишкиным Виктором Ивановичем, 29.09.1953 года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м., из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Погасить в ЕГРН запись от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ШТВ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия, через районный суд.

Председательствующий:

1версия для печати

2-365/2018 ~ М-341/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шишкин Виктор Иванович
Ответчики
Администрация Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Павленко Анатолий Петрович
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2018Передача материалов судье
06.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее