Решение по делу № 2-543/2019 ~ М-392/2019 от 27.03.2019

Дело № (42RS0№-29)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего : судьи Шарониной А.А.,

    при секретаре : Либрехт М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

                                                                               30 мая 2019 года

гражданское дело по иску Индичекова Дениса Сергеевича к Индичекову Сергею Сергеевичу, Индичековой Наталье Васильевне, администрации Новокузнецкого муниципального района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Индичеков Д.С. обратился в суд с иском к Индичекову С.С., Индичековой Н.В., администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности, мотивируя исковые требования тем, что его отцу, ФИО3, на праве собственности принадлежало <данные изъяты> расположенная по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти истец фактически принял наследство, <данные изъяты>. Однако, в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с чем в настоящее время возникла необходимость обращения в суд.

Истец Индичеков Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Луговенко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд признать за истцом право собственности <данные изъяты> расположенная по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик Индичеков С.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что не претендует на спорное имущество.

Ответчик Индичекова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не претендует на спорное наследство.

Представитель ответчика – администрации Новокузнецкого муниципального района Саранский А.Г., действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО3 на основании договора на передачу домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <данные изъяты>

Согласно распоряжению администрации Николаевской сельской территории № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был передан земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно выписке из адресного реестра недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № действительно имеет адрес: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> (ранее: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения зарегистрированных правах на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>.

Из технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес> расположена <данные изъяты> жилого дома, общей площадью № кв.м., в т.ч. жилой площадью № кв.м.

Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимание, что в судебное заседание не представлено доказательств отчуждения наследодателем испрашиваемого имущества, суд полагает возможным признать за Индичековым Д.С. право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку он фактически принял наследство после смерти отца, вступив во владение наследственным имуществом и несет бремя его содержания. Иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО10 и претендующие на наследство, отсутствуют. Обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ? ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ № ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░:                                                                ░.░.░░░░░░░░