Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2011 ~ М-926/2011 от 24.02.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2011г.                   г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                    Маликовой Т.А.

при секретаре                                                                  Мигуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1521/11 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта РФ - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Паршина И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе металлического киоска,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что прокуратурой Кировского района г. Самары проведена проверка соблюдения земельного законодательства ИП Паршина И.А. В ходе проверки установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Кировскому району г. Самары Паршина И.А. поставлена на учет в налоговом органе на территории РФ с присвоением ей ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ ИП Паршина И.А. на пересечении <адрес> и <адрес> установлен металлический торговый павильон (далее киоск) «<данные изъяты>». В ходе проведения повседневных проверок состояния улично-дорожной сети г/о Самара Госавтоинспекцией УВД г. Самары выявлен факт размещения киоска «<данные изъяты>» нарушением действующего законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ в отношении владельца киоска ИП Паршина И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.33 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Паршина И.А. выдано предписание с требованием демонтировать торговый павильон в течение 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением предписания Госавтоинспекции УВД по г. Самаре постановлением мирового судьи с/у № Паршина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ (неисполнение в установленный срок законного предписания органа, должностного лица, осуществляющего государственный надзор). Земельный участок под киоском используется ИП Паршина И.А. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. До настоящего времени ИП Паршина И.А. нарушения земельного законодательства не устранила. Ответчик продолжает использовать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес> под установку металлического киоска, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Просит суд обязать ИП Паршина И.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес> - снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический киоск «<данные изъяты>».

В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района г. Самары Слива Г.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Паршина И.А. исковые требования признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель Администрации г.о. Самары по доверенности Громова К.Б. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве.

В судебное заседание представитель министерства имущественных отношений по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Прокурора Кировского района г. Самары в интересах субъекта РФ - Самарской области и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Паршина И.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе металлического киоска удовлетворить.

        Обязать ИП Паршина И.А. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, пересечение улиц <адрес> и <адрес> - снести самовольно установленный на указанном земельном участке металлический киоск «<данные изъяты>».              

        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                     Т.А. Маликова