Постановление по делу № 5-785/2017 от 20.06.2017

Дело № 5-785/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2017 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении Пьянкова А.Г., <...> г. года рождения, уроженца ...

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пьянкова А.Г.

Из протокола об административном правонарушении № ...., составленного 19.06.2017 в отношении Пьянкова А.Г., следует, что 20.05.2017, он, управляя транспортным средством «Дэу», совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего, пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Пьянков А.Г. вину по административному делу признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил не назначать строгого вида наказания.

Потерпевшая, её законный представитель, должностное лицо ГИБДД, составившее протокол, в суд не прибыли.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, решил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав Пьянкова А.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. п. 14.1 и п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела установлено, что 20.05.2017 около 14 ч. 57 мин. в районе д. 6 по ул. Первомайской в г. Ухта Республики Коми, водитель Пьянков А.Г., управляя транспортным средством «Дэу», государственный регистрационный знак О 266 ЕУ 11, совершил наезд на пешехода – .... В результате чего, пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, Пьянков А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Пьянков А.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности на основании статей главы 12 КоАП РФ, в период с сентября по октябрь 2016 года – три раза (ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию; смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, в размере пять тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 12.24, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить Пьянкову А.Г., <...> г. года рождения, уроженцу ..., административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа, в размере ... руб. (пять тысяч) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО-87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 4010181000000001004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Наименование платежа: административный штраф по протоколу <...> г., УИН ....

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков