Решение по делу № 2-1717/2017 ~ М-1334/2017 от 17.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года                                                                                   г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                        Жуковой С.С.

при секретаре                                                                                  Ильяшенко М.Е.

с участием в судебном заседании:

истицы и представителя Галиевой Т.Н., доверенность от 15.04.2017 г.;

представителя ответчика Голенцова М.В., доверенность от 8.10.2015 г. № 3-35/477

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1717/2017 по иску ФИО4 к Администрации городского округа Домодедово об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово, об установлении юридического факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 и признании права собственности, на 1/4 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес> порядке наследования по закону после ФИО3

В обоснование иска указала, что является собственником спорной 1/4 доли в праве собственности на жилой дом. Спорное имущество принадлежало ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, наследство приняли его жена ФИО6 и его сын ФИО3 (3/4 доли в праве и 1/4 долю в праве соответственно). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который при жизни обратился за открытием наследственного дела к имуществу умершего отца ФИО2, однако свидетельство о праве на наследство не получил. После смерти ФИО3, его дочь ФИО4 в установленный законом срок обратилась с заявлением об открытии наследственного дела, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорное имущество у ее отца.

В судебном заседании ФИО4 и ее представитель ФИО7 требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Обстоятельства, изложенные в иске поддержали.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово ФИО8 в судебное заседание явился. Просил суд в иске отказать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

ФИО11 в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю ФИО9, который в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что спора по наследству с истицей не имеет.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела усматривается, что решением Домодедовского городского суда по гражданскому делу установлен юридический факт владения и пользования ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2 заводилось наследственное дело, наследниками принявшими наследство являются ФИО6, ФИО3 Далее, ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, которому на момент смерти принадлежала 1/4 доля в праве на жилой дом, поскольку он в установленный законом срок обратился за открытием наследственного дела, однако не получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Справкой об идентификации адреса объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией городского округа <адрес> подтверждено, что жилой дом, по адресам: <адрес>, мкр.Барыбино, <адрес>, являются одним и тем же объектом.

Судом установлено, ФИО4 является единственным наследником ФИО3 после его смерти обратившимся к нотариусу.

Таким образом, требование об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО2, а так признания права собственности истицы в порядке наследования по закону, подлежит удовлетворению.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ гласит, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в порядке, предусмотренном ст. 1153 ГК РФ.

Статьи 527, 528 ГК РСФСР (действовавшие на период смерти наследодателей) гласят, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 529, 530 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Наследниками могут быть:

при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти;

при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

Учитывая выше приведенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства состоящего из 1/4 доли жилого дома, площадью 57,5 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес> ( ранее <адрес>) после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, площадью 57,5 кв.м., кадастровый , расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, <адрес> ( ранее <адрес>) после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на спорное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                  С.С. Жукова

2-1717/2017 ~ М-1334/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Некрасова Елена Юрьевна
Ответчики
Администрация г/о Домодедово
Другие
Самплин Александр Николаевич
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo--mo.sudrf.ru
17.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2017Передача материалов судье
20.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2017Подготовка дела (собеседование)
03.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2017Судебное заседание
06.07.2017Судебное заседание
06.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2018Дело оформлено
25.01.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее