Решение по делу № 2-6234/2019 от 01.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                                                               <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения ипотечного кредита, компенсации за оплаченный потребительский кредит и взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет погашения ипотечного кредита, компенсации за оплаченный потребительский кредит и взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении и встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении долей супругов долговых обязательствах, данным решение был разделен долг по кредитным обязательствам по ? доле за каждым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда было изменено решение от ДД.ММ.ГГГГ в части с исключением из резолютивной части решения указания на распределение суммы долга с даты – 13 декабря по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

После расторжения брака и раздела имущества ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащих» за период с 22. 08.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ погасило часть ипотечного кредита, поэтому с ФИО1 необходимо взыскать долг в размере 788 225,36 рублей.

После расторжения брака истец оплатил кредитные обязательства по погашению потребительского кредита и оплате услуг ЖКХ за квартиру в размере 218 723 рубля 88 копеек

        Считает свое право нарушенным и с учетом уточнения иска просил взыскать с ответчицы ФИО1 в его пользу долг в размере 788 225,36 рублей с перечислением средств на мой именной накопительный счет в ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащих», для дальнейшего направления их на погашение ипотечного кредита.” (реквизиты для перечисления в приложении) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в его пользу долг в размере 218 723,88 рублей по услугам ЖКХ и потребительскому кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчицы ФИО1 в его пользу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13 234,75 рублей, а также с оказанием юридических услуг в размере 65 000,00 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить (л.д.30-31).

В судебном заседании представитель ответчика возражал против исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.30-31).

           Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Погашение займа и уплата процентов, начисленных за пользование займом, осуществляется Учреждением по поручению Ответчика путем безналичного перечисления денежных средств (ежемесячных платежей) на расчетный счет Истца. Истец производит возврат Учреждению денежных средств, перечисленных Учреждением в счет исполнения обязательств Ответчика Соглашению после исключения участника из списков личного состава воинской части по основанию, установленному пунктом 2 части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", а также после полного погашения задолженности по настоящему Соглашению. Указанные денежные средства Истец возвращает Учреждению в течение 5 рабочих дней после получения от Учреждения уведомления об их возврате.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащих», и ФИО2 был заключен договор № целевого жилищного займа … по ипотечному кредиту для приобретения жилого помещения (жилых помещений) в размере 751 639,73 рублей (л.д.50-51).

В ходе судебных заседаний судом установлено, что в настоящее время истец является военнослужащим и за него ипотеку платит ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащих».

Решение Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения отДД.ММ.ГГГГ и изменения в части апелляционным определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ распределены в равных долях между ФИО1 и ФИО2 сумма долга (основной долг, проценты, штрафы), подлежащие выплате по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества ВТБ и признано общим совместным долгом в размер ? доли ФИО1 и ФИО2 обязательства по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО2.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав представленные сторонами доказательства с учетом их относимости и допустимости суд считает необходимым в требовании о взыскании долга по ипотечному кредиту в счет ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащих» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из содержания п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ следует, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13, 5 % (л.д.9-15).

Согласно справки АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов и погашению основного долга по договору №-ПБ/14 заемщиком погашены полностью (л.д.8).

Из расчета представленного истцом сумма поступивших средств, за период после расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения, по данному кредиту составила 267 524 рубля 88 копеек, 1/2 доля от данной суммы составляет 133 762 рубля 44 копейки.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в жилом помещении и встречный иск ФИО2 к ФИО1 об определении долей супругов долговых обязательствах, данным решение был разделен долг по кредитным обязательствам по ? доле за каждым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда было изменено решение от ДД.ММ.ГГГГ в части с исключением из резолютивной части решения указания на распределение суммы долга с даты – 13 декабря по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО2, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за оплаченный потребительский кредит по кредитному договору с ОАО «Газпромбанк» №-ПБ/14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере половины оплаченных денежных средств в размере 133 762 рубля 44 копейки, расчет представленный истцом сочтен верным, контрасчет ответчиком не представлен.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

          Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

          1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

          2) взнос на капитальный ремонт;

          3) плату за коммунальные услуги.

          Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

          В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 Гражданского Кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с подпунктом д) п. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГг. № в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решение Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ и изменения в части апелляционным определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:11:0020408:6348, расположенную по адресу: <адрес>, д.Путилково, <адрес>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности за оплату ежемесячных платежей за услуги ЖКХ по квартире после расторжения брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть период до признания за ответчиком право общей долевой собственности на квартиру, поэтому в требовании о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг необходимо отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебных расходы на оплату госпошлины в размере 3 875 рублей 25 копеек и судебные расходы на представителя с учетом разумности и сложности категории дела в размере 25 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела (л.д.6-7, 67-70).

         На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 33-39 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию за оплаченный потребительский кредит по кредитному договору с ОАО «Газпромбанк» №-ПБ/14 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 762 рубля 44 копейки.

    В требовании о взыскании долга по ипотечному кредиту в счет ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы обеспечения жильем военнослужащий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 875 рублей 25 копеек и судебные расходы на представителя в размере 25 000 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                         Е.Д. Аникеева