Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2017 от 23.01.2017

Дело № 11-7/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2017 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Богдановой Д.С. на решение мирового судьи судебного участка Кемского <адрес> Республики Карелия от 21 ноября 2016 года по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно – расчетный центр Республики Карелия» к Богдановой Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ответчик, зарегистрированная по адресу: <адрес>, п. Кривой Порог, <адрес>, в период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года оплату коммунальных услуг по отоплению, предоставляемой ООО «Карелэнергоресурс», не производит, в связи с чем просили взыскать с Богдановой Д.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37656 руб. 06 коп. и пени, начисленные за этот период, на сумму 1205 руб. 92 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1365 руб. 86 коп..

Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 05 сентября 2016 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Кемского муниципального района и администрация Кривопорожского сельского поселения.

Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 11 октября 2016 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управляющая компания ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство».

Определением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 07 ноября 2016 года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Карелэнергоресурс».

    В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «ЕИРЦ РК» не явился, будучи извещен надлежащим образом. В представленном заявлении представитель истца по доверенности Синодалова Е.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и уменьшила заявленные требования, просила взыскать с ответчика задолженность по отоплению за период с 01 апреля 2015 года по 15 декабря 2015 года в сумме 35441,25 рублей, пени в сумме 1205,92 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1299 рублей.

Ответчик Богданова Д.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что услугами отопления в исковой период не пользовалась ввиду демонтажа системы отопления 01 сентября 2010 года. В декабре 2015 года были оформлены документы в установленном порядке. Предыдущая организация на этом основании плату за отопление не начисляла.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Кемского муниципального района не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Кривопорожского сельского поселения не явился, будучи извещен надлежащим образом. В представленном отзыве Врио главы администрации Михайлова О.В. пояснила, что ООО «Карелэнергоресурс» из 233 дней производило отопление 38 дней, отопительный сезона должен был начаться 24 сентября 2015 года, однако начался с 01 октября 2015 года, перерасчет платы за отопление в связи с более поздним началом отопительного сезона для населения никто не сделал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство» не явился, будучи извещен надлежащим образом. В представленном отзыве директор Общества Степанов А.И. пояснил, что период с 01 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года Богданова Д.С., проживающая по адресу: <адрес>, п. Кривой Порог, <адрес>, с заявлениями о предоставлении услуг по отоплению ненадлежащего качества не обращалась, радиаторы центрального отопления в жилом помещении сняты.

    Решением мирового судьи исковые требования ООО «ЕИРЦ РК» удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 15 декабря 2015 года в размере 35441 руб. 25 коп., пени в размере 1205 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1299 руб. 42 коп.

    В апелляционной жалобе ответчика Богдановой Д.С. ставится вопрос об отмене судебного решения по тем основаниям, что в ходе судебного заседания истцом не предоставлено доказательств фактического оказания ответчиком услуг по теплоснабжению занимаемого им жилого помещения, а ею доказано, что в ее квартире отсутствуют радиаторы отопления с 2010 года. Кроме того, судом не учтено, что между истцом и ответчиком отсутствовали какие-либо договорные отношения по оказанию теплоснабжения. Кроме того, анализ статей 539, 546 Гражданского Кодекса показывает, что абонент обязан оплачивать лишь потребленную им энергию.

    В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца ООО «ЕИРЦ РК» не явился, от представителя истца по доверенности Синодаловой Е.А. поступила телефонограмма, в которой она заявленные исковые требования и ранее представленный суду отзыв на апелляционную жалобу поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и отказать в удовлетворении жалобы.

Ответчик Богданова Д.С. в суд апелляционной инстанции не явилась, в поступившей телефонограмме поддержала доводы апелляционной жалобы, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Кемского муниципального района, администрации Кривопорожского сельского поселения, ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство», ООО «Карелэнергоресурс», будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что на основании договора купли - продажи от 22.10.2009 года, ответчик Богданова Д.С. в период с 13.11.2009 года по 20.04.2016 года являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. Кривой Порог, <адрес>. В настоящее время указанная квартира принадлежит по праву общей долевой собственности Богдановой Д.С. и несовершеннолетнему И. по 1/2 доле в праве на основании свидетельств о государственной регистрации права собственности от 20.04.2016 года, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не позднее 10 числа, следующего за прожитым месяца.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 544 ЖК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 отопление подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилыx помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам.

ООО «Карелэнергоресурс» оказывает услуги теплоснабжения потребителям Кемского муниципального района, в том числе и ответчикам на основании заключенных договоров аренды тепловых сетей в п. Кривой Порог Кемского района РК от 02.04.2015 г., 02.05.2015 г., 01.07.2015 г.

    На основании Агентских договоров от 30.04.2015 г., 09.06.2015 г., 29.02.2016 года ООО «Карелэнергоресурс» посредством ООО (затем ПАО) «Единый информационно- расчетный центр Республики Карелия» осуществляет сбор, начисление, учет и перерасчет платежей за отопление.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» договор теплоснабжения является публичным и теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю в получении тепловой энергии.

Статьями 540 и 548 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда по договору энергоснабжения абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в присоединенной сети. По этим причинам между истцом и ответчиком имелись до 18 декабря 2015 года договорные отношения по энергоснабжению (теплоснабжению) независимо от отсутствия письменного договора между истцом и ответчиком.

Согласно карточке расчетов за период с 01.04.2015 года по 31.12.2015 года (л.д. 3, 101) истцу начислена оплата за отопление в сумме 37656,06 рублей, а также пени в сумме 1205,92 рублей, при этом за период с 16.12.2015 года по 31.12.2015 года произведен перерасчет оплаты за отопление на сумму 2214,81 руб., на которую уменьшена общая сумма задолженности ответчика (37656,06 руб. - 2214,81 руб. = 35441,25 руб.). Расчет произведен на основании показаний прибора учета тепловой энергии.

По сведениям директора ООО «Кривопорожское коммунальное хозяйство» от 21.09.2016 года с 2010 года центральное отопление в квартире ответчика отсутствует, квартира отапливается электрообогревателями (л.д.65). По сведениям из той же организации радиаторы отопления демонтированы без участия управляющей организации (л.д. 111).

В настоящее время и на дату произведения переустройства жилого помещения ответчиком, требования получения соответствующих разрешений на переустройство установлены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27 сентября 2003 года.

В силу п. 1.7.2 вышеприведенных правил переоборудование и перепланировка жилых домов, квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, нарушению противопожарных устройств, не допускается.

В силу положений ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. В соответствии со ст. 26 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения переустройства, является решение о согласовании, выдаваемое органом местного самоуправления. Из статьи 28 ЖК РФ следует, что завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии, который должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольным признается переустройство жилого помещения, произведенное при отсутствии указанного решения о согласовании.

Решением администрации Кривопорожского сельского поселения от 08.12.2015 г. № 214 (л.д. 47) администрация дала согласие Богдановой Д.С. на переустройство в соответствии с представленной проектной документацией жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пос. Кривой Порог, <адрес>, установила срок производства ремонтно-строительных работ по переустройству жилого помещения с 08.12.2015 г. по 18.12.2015 г.

Как следует из акта № 40 от 15.12.2015 г. (л.д.51), приемочной комиссии администрации Кривопорожского сельского поселения в квартире ответчика система отопления отключена от центрального отопления, радиаторы демонтированы, квартира отапливается при помощи электрических бытовых конвекторов, работы по переустройству выполнены в соответствии с прикладываемым проектом, выданными согласованиями и требованиями действующего законодательства о градостроительной деятельности. Соответствующие изменения о замене водяного отопления на электрическое, внесены в технический паспорт на квартиру ответчика 18.12.2015 года (л.д.49). В связи с чем доводы ответчика о том, что ее квартира уже в 2010 году была отключена от отопления и оборудована электроотопительными приборами в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются несостоятельными.

В силу пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статей 539, 540 Гражданского кодекса РФ отношения по теплоснабжению возникают непосредственно между ресурсоснабжающей (теплоснабжаюющей) организацией и гражданами, проживающими в многоквартирных домах, и ресурсоснабжающая организация до начала предоставления коммунальной услуги по отоплению управляющей организацией вправе взымать непосредственно с потребителя плату за услуги по теплоснабжению на основании приведенных норм права и пунктов 8-10,14-16, пп. «б» п. 17, пунктов 30,40 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Взимание платы за отопление ООО «ЕИРЦ РК» также правомерно, так как в соответствии с вышеприведенными агентскими договорами, заключенными ООО «Карелэнергоресурс» с ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия», названная организация осуществляет сбор, начисление, учет и перерасчет платежей за отопление в интересах ООО «Карелэнергоресурс».

Доводы ответчика со ссылкой на статьи 539,544,546 ГК РФ связаны с неправильным пониманием ответчиком норм права.

Пени взысканы с ответчика в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ на основании представленного истцом расчета (л.д. 4), который проверен судом и принимается им, так как примененный порядок расчета соответствует требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Учитывая, изложенное и приведенные нормы права, учитывая, что ответчик обратилась в администрацию Кривопорожского сельского поселения с заявлением о переустройстве жилого помещения только в декабре 2015 года в соответствии с требованиями действующего законодательства, что решение о согласовании переустройства жилого помещения дано ответчику 08 декабря 2015 года, что ответчиком не представлено доказательств соблюдения требований действующего законодательства о переустройстве и (или) перепланировке жилого помещения в 2010 году, суд признает действия истца по начислению платы за отопление в полном объеме до даты официального разрешения на переустройство квартиры ответчиков законными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21 ноября 2016 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕИРЦ РК» к Богдановой Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг принято по предоставленным сторонами доказательствам; мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; установленные судом 1-й инстанции обстоятельства, подтверждены доказательствами по делу; выводы суда соответствуют обстоятельствам дела; не имеется нарушений норм материального либо процессуального права, их неправильного применения. В связи с чем, оснований для отмены решения мирового судьи либо его изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 327-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении апелляционной жалобы Богдановой Д.С. - отказать.

Решение мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 21 ноября 2015 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно – расчетный центр Республики Карелия» к Богдановой Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без изменения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: В.С.Гордевич