Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2015 ~ М-10/2015 от 14.01.2015

дело № №/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170 000 рублей, под 32,00% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ответчик взятые на себя обязательства не выполняет. Ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 169 853 рубля 43 копейки: - просроченный основной долг 150 810 рублей 90 копеек; - начисленные проценты 15 449 рублей 75 копеек; - штрафы и неустойка 3 592 рубля 78 копейки, которые истец просит взыскать в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 597 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 пояснила суду, что действительно брала кредит, погашала ежемесячные платежи, в настоящее время имеет затруднительное материальное положение, с иском согласна в полном объеме.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися кредитами.

В судебном заседании установлено, что истец ОАО «<данные изъяты>» выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит путем заключения соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, в размере 170 000 рублей, под 32,00% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако ежемесячные платежи и проценты не уплачивает.

Согласно расчету, задолженность ответчицы составляет: 169 853 рубля 43 копейки: - просроченный основной долг 150 810 рублей 90 копеек; - начисленные проценты 15 449 рублей 75 копеек; - штрафы и неустойка 3 592 рубля 78 копейки (л.д.7-10).

На основании п. 7.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № понес расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4 597 рублей 07 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 174 450 рублей 50 копеек (169 853 рубля 43 копейки + 4 597 рублей 07 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредиту в размере 169 853 рубля 43 копейки: - просроченный основной долг 150 810 рублей 90 копеек; - начисленные проценты 15 449 рублей 75 копеек; - штрафы и неустойка 3 592 рубля 78 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 597 рублей 07 копеек, а всего 174 450 рублей 50 копеек (сто семьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей 50 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий