Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-7/2011 от 16.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

24 февраля 2011 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Панарина СВ.

и секретаре Эльберг Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кузьмина Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области Царевой И.В. от 19.10.2009 г. по гражданскому делу по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Кузьмину Н.И., ООО «Стройтранссервис», Российскому союзу

автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного

происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Н.И. обратился в суд с указанной апелляционной жалобой. Заявитель извещался я о дате и времени назначения судебных заседаний по адресу, указанному им в апелляционной жалобе.

Как видно из материалов дела заявитель, не просивший о рассмотрении его апелляционной жалобы в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам, а значит, заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кузьмина Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области Царевой И.В. от 19.10.2009 г. по гражданскому ту по иску ЗАО «Объединенная страховая компания» к Кузьмину Н.И., 1000 «Стройтранссервис», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право на обращение в суд вновь с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его оставления без рассмотрения.

Судья: