Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2023 (2-2003/2022;) от 18.10.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2023 по иску ООО «Монолит» к Узбекову А.И., Узбековой Г. В., Узбекову Р. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

истец ООО «Монолит» обратилось к мировому судье с иском взыскать с Узбекову А.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 12 250 (Двенадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 97 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО «Монолит» обратилось к мировому судье с иском взыскать с УзбековаР. А. пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 12 250 (Двенадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 97 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «Монолит» обратилось к мировому судье с иском взыскать с Узбековой Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в сумме 29 488 руб. 03 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Определением мирового судьи гражданские дела объединены в одно производство, гражданское дело передано по подсудности в Кинельский районный суд.

В ходе рассмотрения дела ООО «Монолит» уточнил исковые требования и просил взыскать с Узбековой Г. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» задолженность за услугу холодного водоснабжения в жилом помещении и при использовании земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 867 (Двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 71 коп, с Узбекова А. И. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11433, 86 коп., взыскать с Узбекова Р.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11433, 86 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Монолит» Умникова, директор ООО "Монолит" Каргин уточненные требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом и прилегающий земельный участок с кадастровым номером площадью 802 к.м., расположенных по адресу: <адрес>, Узбекова Г.В. в 1\2 доли, Узбеков Р.А. и Узбеков А.И. – в 1\4 доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Монолит» и Узбековым А.И.. заключен договор о водоснабжении жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. В соответствии с условиями указанного договора ООО «Монолит» осуществляет подачу Абонентам Узбековым через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду по адресу: <адрес>, а потребители обязуются оплачивать предоставленный им коммунальный ресурс. В жилом <адрес> индивидуальный прибор учета на холодное водоснабжение (далее - ИПУ) не установлен, количество фактически проживающих лиц - 3 человека. Свои обязанности по оплате холодного водоснабжения ответчики не исполняют.

Ответчик Узбеков А.И. исковые требования признал частично, не согласившись с расчетом задолженности.

Ответчики Узбекова Г.В., Узбеков Р.А. в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчиков Страхова И.В. суду пояснила, что ответчики не согласны с произведенным расчетом. Ими произведен расчет, в соответствии с которым, потребление коммунальной услуги по холодному водоснабжению без водоотведения в жилом доме: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере.: 7,46 куб.м. х 3 чел. х 49,51 руб. х 1 мес.= 1108,03 руб.; 1108,03 руб. : 30 дн. - 36,93 руб.; 36,93 руб. х 5 дн. = 184,65 руб. 1108,03 руб. - 184,65 руб. = 923,38 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере: 7,46 куб.м. х 3 чел. х 51,49 руб. х 12 мес. = 13828,15 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере: 7,46 куб.м. х 3 чел. х 53,56 руб. х 6 мес.= 7 192,04 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 7,46 куб.м. х 3 чел. х 41,24 руб. х 6 мес. = 5 537,7 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 7,46 куб.м. х 3 чел. х 42,89 руб. х 2 мес.= 1919,74 руб.

Потребление коммунальной услуги по холодному водоснабжению при поливе земельного участка: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 773,1 руб.: 0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 49,51 руб. - 1546,2 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 1 608,03 руб.: 0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 51,49 х 2 мес. = 3 216,06 руб.

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере:

0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 51,49 руб. х 2 = 3 216,06 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере 1672,68 руб.: 0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 53,56 руб. х 2 = 3 345,36 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере: 0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 41,24 руб. х 2 мес = 2 575,85 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - задолженность в размере: 0,09 куб.м. х 347 кв.м. х 42,89 руб. х 2 мес = 2 678,91 руб.

Полагает, что поскольку истец не уплачивает налог на добавленную стоимость, то сумма задолженности подлежит уменьшению на 20%.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора ООО «Кинельская ТЭК» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора ООО «Монолит сити» в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Плата за коммунальные услуги для должника является обязательным платежом в силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье всоответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 — потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Установлено, что собственником 1/2 доли жилого дома и прилегающего к нему земельного участка с кадастровым номером площадью 802 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, является ответчик Узбекова Г.В., сособственниками по 1\4 доли являются соответчики Узбеков А.И. и Узбеков Р.А..

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора о водоснабжении между ООО «Монолит» и Узбековым А.И., ООО «Монолит» осуществляет холодное водоснабжение, а также обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду по адресу: <адрес> (л.д. 9-11).

Между ООО «Монолит» и ООО «Кинельская ТЭК» заключен договор холодного водоснабжения, согласно которого ООО «Кинельская ТЭК» обязуется подавать абоненту (ООО «Монолит» ) через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду. Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду. Оплата по договору производится по тарифам на питьевую воду и тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке, определённом законодательством РФ о государственном регулировании цен, а именно приказами департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.11.2019 № 468, от 08.12.2021 № 606.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Потребитель обязан своевременно в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные по Договору услуги.

Соответчики доказательств своевременной и полной оплаты за холодное водоснабжение суду не предоставили.

Уточенный расчет задолженности, произведенный истцом судо признается обоснованным, математически правильным.

Доводы представителя ответчика о том, что плата с ответчиков должна взыскиваться без учета НДС судом отклоняются как необоснованные.

Между ООО «Кинельская ТЭК» и ООО «Монолит» расчеты производятся в соответствии с установленными тарифами, оснований уменьшать либо увеличивать действующие тарифы оснований не имеется.

Как собственники жилого помещения и земельного участка ответчики обязаны вносить плату за потребляемую воду.

Сам факт поставки холодной воды ответчики не оспаривает.

При этом стороны не предоставили суду доказательств того, что жилое помещение оборудовано прибором учета холодного водоснабжения. Суду не предоставлены акт об установлении прибора учета, сведения о его поверке.

При таких обстоятельствах расчет должен производится по нормам потребления в соответствии с установленными тарифами.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Узбековой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ОГРН , задолженность за услугу холодного водоснабжения в жилом помещении и при использовании земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 22 867 (Двадцать две тысячи восемьсот шестьдесят семь ) руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины 886 рублей.

Взыскать с Узбекова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ОГРН задолженность за услугу холодного водоснабжения в жилом помещении и при использовании земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11433 ( одиннадцать тысяч четыреста тридцать три ) рубля 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей

Взыскать с Узбекова Р. А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Монолит» ОГРН ДД.ММ.ГГГГ задолженность за услугу холодного водоснабжения в жилом помещении и при использовании земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11433( одиннадцать тысяч четыреста тридцать три ) рубля 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей

решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 апреля 2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-68/2023 (2-2003/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Монолит"
Ответчики
Узбекова Г.В.
Узбеков А.И.
Узбеков Р.А.
Другие
ООО "Монолит Сити"
ООО "Кинельская ТЭК"
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
18.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.10.2022Передача материалов судье
21.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее