РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2016 года город Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975-16 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Халиуллину И.Р. взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Халиуллину И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Халиуллину И.Р. выдал кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Халиуллину И.Р.. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Ответчик свои обязательства в нарушение условий кредитного договора не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик Халиуллину И.Р. не явился, в деле имеется почтовое уведомление, с подписью о получении судебного извещения его <данные изъяты> Х.Р.Н.
<данные изъяты> ответчика Х.Р.Н., суду пояснил, что Халиуллину И.Р. является <данные изъяты>, по указанному в иске адресу его <данные изъяты> не проживает, его место нахождение ему неизвестно. В связи с чем, судом для защиты интересов ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Иванов Н.В., который в судебном заседании пояснил, что необходимо выяснить мнение ответчика.
Выслушав адвоката Иванова Н.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Халиуллину И.Р. выдал кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Согласно кредитному договору Халиуллину И.Р. обязался производить ежемесячные платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что Халиуллину И.Р. ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не вносит предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.
Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по вышеуказанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты> рублей, в том числе неустойка <данные изъяты> рубля, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. Представленный истцом расчет проверен судом, является верным и подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Халиуллину И.Р. взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Халиуллину И.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения Башкирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Октябрьский городской суд РБ.
Судья: В.В.Митюгов