Дело № 2-475/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 22 июля 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,
при секретаре Ксензовой Л.А.,
с участием истца Шуклецова В.С., представителя ответчика - адвоката Парахина О.В., представившего удостоверение № и поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - администрации Костомукшского городского округа Сенчилиной О.П., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуклецова В.С. к Мамишову А. Байрам оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Шуклецов В.С. обратился в суд с иском к Мамишову А.Б.о о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая в заявлении, что в 2005 году ему была предоставлена для проживания комната по адресу:. В указанной комнате также был зарегистрирован ответчик, который до 2009 года периодически появлялся в комнате и оплачивал коммунальные услуги. С 2010 года ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в комнате не появляется, что свидетельствует о том, что он выехал на другое постоянное место жительства. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что проживает в спорном жилом помещении с 2005 года. От родственников ответчика ему известно, что тот умер в 2010 году в Азербайджане, но подтвердить документально указанную информацию он не может.
Место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Парахин О.В., который в судебном заседании иск не признал.
Представитель третьего лица - администрации Костомукшского городского округа Сенчилина О.П. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Представитель третьего лица ООО «Жилремстрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что Шуклецову В.С. с ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено койкоместо в комнате № общежития, расположенного по адресу: что подтверждается копией ордера на жилую площадь в общежитии № А от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о регистрации.
Собственником жилого помещения является Костомукшский городской округ, что не оспаривается сторонами.
Также согласно сведениям о регистрации в указанном жилом помещении, помимо истца, зарегистрирован Мамишов А., 1941 г.р.
Как следует из пояснений истца, оплата коммунальных и жилищных услуг производится на двух человек, что подтверждается копиями лицевых счетов.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Мамишов А.Б.о., являясь зарегистрированными по адресу:, фактически по указанному адресу не проживает, обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, проведению текущего ремонта не исполняет, требований о предоставлении возможности для проживания не предъявляет, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства.
С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судрешил:
Иск удовлетворить.
Признать Мамишова А., 1941 г.р. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:.
Взыскать с Мамишова А. в пользу Шуклецова В.С. государственную пошлину в размере ... руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П.Гельфенштейн