Приговор по делу № 1-725/2013 от 27.11.2013

Дело № 1-725/2013 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники          9 декабря 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шаповаловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Пыстогова В.А.,

подсудимого Репина Д.С.,

защитника – адвоката Пантелеева О.Ю.,

потерпевшего гр.Н.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РЕПИНА Д.С., ....., судимого:

- 19.02.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 (три преступления), п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 88, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 11.12.2008 года Усольским районным судом Пермского края по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.6.1 ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22.09.2009 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 64, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освобожден по постановлению Чердынского районного суда от 18.10.2012 года условно-досрочно на срок 6 месяцев 5 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.07.2013 года, около 08.30 часов, Репин Д.С., управляя а/м ..... и двигаясь по ул.№1 г. Березники со стороны ул.№2 в направлении ул.№3, с пассажирами гр.Л.В. и гр.Т.К.., в условиях светлого времени суток, без осадков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную самонадеянность, а также в нарушение требований п. 6.2 ПДД РФ, Репин Д.С. заведомо зная, что приближается к регулируемому пешеходному переходу напротив д...... по ул.№1 г.Березники, не снизил скорость движения и не остановился перед регулируемым пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора в соответствии с п.п. 4.3, 4.4., 4.6 ПДД РФ и имеющего перед ним преимущество в движении, которого Репин Д.С. имел возможность обнаружить, продолжил движение на красный – запрещающий сигнал светофора и, передней частью своего автомобиля, совершил наезд на гр.Н.В.

В результате преступных действий Репина потерпевшему гр.Н.В. причинены: открытые оскольчатый перелом локтевого отростка плечевой кости и вывих костей предплечья справа с раной на правой руке и ушибленная рана на правой ноге, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на 1/3.

В ходе судебного заседания подсудимый Репин Д.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Пантелеев О.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший гр.Н.В.., государственный обвинитель Пыстогов В.А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Репин Д.С. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Репина Д.С. по ч. 2 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Репину Д.С. являются: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также объяснение Репина Д.С. на л.д. 37, которое содержит самоизобличающие сведения о совершении дорожно-транспортного происшествия и признается судом в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Репин Д.С. ранее судим, на учете в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 4» г.Березники не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение Правил дорожного движения РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. Учитывая, что Репин Д.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что по мнению суда, свидетельствует о повышенной степени опасности совершённого Репиным Д.С. преступления, связанного с безопасностью дорожного движения, суд считает необходимым применить по отношению к подсудимому дополнительный вид наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Репину Д.С. следует отбывать в колонии – поселении.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен. Сведения о возмещении процессуальных издержек в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЕПИНА Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, обязать осужденного Репина Д.С. в течение 10 дней, после вступления приговора в законную силу, явиться в ФБУ ИК-28 г.Березники Пермского края для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания осужденному исчислять со дня прибытия его в колонию – поселение. При этом, время следования осужденного к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Репина Д.С., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств об ознакомлении с протоколом судебного заседания в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на него свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий          /подпись/        А.В. Данилова

Копия верна, судья -