Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-373/2020 ~ М-100/2020 от 17.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                                                   17 января 2020 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Исхакова Ф.В.,

    представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,

    административного ответчика Галеева А.В.,

    при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ГАЛЕЕВА А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора в отношении Галеева А.В., проживающего на территории <адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожденного из мест лишения свободы (ДАТА) условно-досрочно. Освободившись, Галеев А.В. должных выводов для себя не сделал и при непогашенной судимости совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации ((ДАТА)), ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации ((ДАТА)) и ч.1 ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации ((ДАТА)). В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить Галееву А.В. административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 до 6 часов.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила установить административный надзор и административные ограничения в отношении Галеева А.В.

Галеев А.В. согласился с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав, что он действительно совершил указанные в административном исковом заявлении административные правонарушения.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении Галеева А.В. административный надзор, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года 2 или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно копии приговора Димитровградского городского суда от (ДАТА) Галеев А.В. осужден по ч.1 ст.162 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость по указанному выше приговору у Галеева А.В., освободившегося из мест лишения свободы (ДАТА), не погашена.

    Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес>, копии постановления участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский» о назначении административного наказания от (ДАТА), копии постановления мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА), копии постановления Димитровградского городского суда от (ДАТА), Галеев А.В. (ДАТА) совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП Российской Федерации, (ДАТА) - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, а (ДАТА) – административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации.

    Суд приходит к выводу о том, что Галеев А.В., ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одного административного правонарушения, посягающего на здоровье населения, и указанные факты являются достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.

    При таких обстоятельствах суд находит заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении в отношении Галеева А.В. административного надзора и административных ограничений подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение Галеевым А.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению Галееву А.В. на срок в 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░ 6 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: