Дело № 2-2145/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 июля 2015 года <адрес>
Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> к ФИО1ёновне о взыскании суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги,-
У С Т А Н О В И Л:
Филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что филиал государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии по адресу ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником указанной квартиры и пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения. Однако, обязательства по оплате предоставленных услуг ФИО1 не выполняет, в связи с чем у неё возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4190,73 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила. Судебные повестки, направляемые судом по месту регистрации ответчика, адресатом получены не были, что расценивается судом как злоупотребление предоставленными процессуальными правами. Не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что по адресу абонента ФИО1: <адрес> филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> предоставляются коммунальные услуги по теплоснабжению. Однако, фактически пользуясь указанными коммунальными услугами, ФИО1 надлежащим образом их не оплачивала, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность, которая составляет 4190,73 рублей (л.д.9,10).
Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в соответствии с частью 4 статьи 154 настоящего кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4190,73 рублей.
Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной Филиалом государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> за подачу искового заявления в размере 400,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198?235 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1ёновны в пользу Филиала государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> сумму задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4190,73 рублей, понесённые по делу судебные расходы в виде суммы государственной пошлины в размере 400,00 рублей, а всего – 4590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.А. Бойко