Решение по делу № 2-1997/2013 ~ М-2413/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-1997 М/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего – судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании денежных средств.

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснила, что ФИО9 является собственником жилого помещения -квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО10 зарегистрировано в реестре за № №

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения между гр-м ФИО11 и гр-й ФИО12, предметом которого стала передача в аренду жилого помещения - квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>

В силу п.п. 2.3.4., 3.1. договора найма жилого помещения ФИО13 обязана вносить ФИО14 плату за наем в размере <данные изъяты> в 1 месяц.

В нарушении п. 2.3.4., 3.1. договора найма жилого помещения ФИО15. не вносила оплату за два месяца проживания, в результате чего образовалась задолженность в <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ФИО16 собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик со своей семьей освободила квартиру, не оплатив сумму долга, указанную в расписке - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей - оплата проживания за ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, ФИО17 должна оплатить истцу <данные изъяты>)рублей: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по расписке + <данные изъяты>) рублей - сумма задолженности по квартплате за март + <данные изъяты> рублей - штраф по договору в размере 50% от месячной платы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 76 дней просрочки по оплате задолженности Истцу. Выплате подлежит неустойка в размере <данные изъяты> рубля.

Сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля. Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако Ответчик в добровольном порядке отказался выплачивать денежные средства.

На основании изложенного истец просит суд, взыскать с Ответчика ФИО18 денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ответчика ФИО19 денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Ответчика ФИО20 денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей - стоимость оказания юридических услуг.

Взыскать с Ответчика ФИО21 в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> за составление доверенности.

Ответчик ФИО22., уведомленная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась. Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО23 является собственником жилого помещения -квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО24., зарегистрировано в реестре за № №

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор найма жилого помещения между гр-м ФИО25 и гр-й ФИО26, предметом которого стала передача в аренду жилого помещения - квартиры, общей площадью 58,3 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу п.п. 2.3.4., 3.1. договора найма жилого помещения ФИО27 обязана вносить ФИО28 плату за наем в размере <данные изъяты> рублей в 1 месяц.

В нарушении п. 2.3.4., 3.1. договора найма жилого помещения ФИО29 не вносила оплату за два месяца проживания, в результате чего образовалась задолженность в <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской, написанной ФИО30 собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.4. договора найма жилого помещения предусмотрена ответственность нанимателя в случае досрочного расторжения нанимателем договора найма жилого помещения - штраф в размере 50% от месячной платы.

Таким образом, по мнению суда. ФИО31. должна оплатить истцу <данные изъяты>) рублей: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по расписке + <данные изъяты>) рублей - сумма задолженности по квартплате за март + <данные изъяты>) рублей - штраф по договору в размере 50% от месячной платы.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств Договора и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статья 395 Гражданского Кодекса РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского Кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 со своей семьей освободила квартиру. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 76 дней просрочки по оплате задолженности Истцу. Выплате подлежит неустойка в размере <данные изъяты> рубля.

Сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> рубля. Истец пытался урегулировать спор в досудебном порядке, однако Ответчик в добровольном порядке отказался выплачивать денежные средства.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», учетная ставка банковского процента на момент предъявления настоящего иска составляет 8,25 процентов годовых.

На основании изложенного, соглашаясь с представленным истцом расчетом суммы процентов, суд приходит к выводу, что иск ФИО33. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> - стоимость оказания юридических услуг, в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей за составление доверенности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО34 к ФИО35 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО36 в пользу ФИО37 денежные средства (основной долг) в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО38 в пользу ФИО39 денежные средства (процент за пользование чужими денежными средствами) в сумме <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ФИО40 в пользу ФИО41 денежные средства в сумме <данные изъяты> - стоимость оказания юридических услуг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.