Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2020 ~ М-263/2020 от 17.03.2020

Дело №2-381/2020

63RS0028-01-2020-000319-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 15 мая 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова В. Д., Родионовой В. М., Родионова Д. В. к Рыбальченко А. С.ёновича о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

с участием истцов Родионова В.Д., Родионовой В.М., Родионова Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Родионов В.Д., Родионова В.М., Родионов Д.В. обратились в суд с иском к Рыбальченко А.С., в котором просят признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Родионов В.Д., Родионова В.М., Родионов Д.В. поддержали исковые требования.

Истец Родионов Д.В. пояснил, что Родионов В.М. и Родионов В.Д. - его родители. Он и родители являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, у каждого по 1/3 доли. Рыбальченко А.С. – сын его сестры, внук родителей. Племянник до 2011 года проживал в квартире, после окончания школы уехал в <адрес>, поступил учиться в институт, но остался зарегистрированным в квартире. Потом учиться бросил, открыл ИП. На их адрес стали поступать письма из банков, с налоговой службы, от судебных приставов. Судебные приставы описали имущество родителей. Мать Рыбальченко А.С. проживает в <адрес>. Она предлагала сыну прописаться у неё в <адрес>, но Рыбальченко А.С. с матерью не общается, также не общается ни с бабушкой и дедушкой, ни с ним. Они неоднократно просили Рыбальченко А.С. сняться с регучета, но их просьбы он игнорирует, где он проживает в <адрес>, не говорит. Так как регистрация Рыбальченко А.С. в принадлежащей ему и его родителям квартире нарушает их права как собственников, просит признать его утратившим право пользования квартирой и снять с регистрационного учёта.

Ответчик Рыбальченко А.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОМВД России по Сергиевскому району Отделения по вопросам миграции, поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение иска оставляют на усмотрение суда (л.д.19).

Выслушав истцов, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Родионов Д. В., Родионов В. Д., Родионова В. М. с 2002 года являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д.6-9).

По сведениям домовой книги и Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, по адресу: <адрес> зарегистрированы: Родионов В.Д. и Родионова В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, Родионов Д.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Рыбальченко А.С. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-30).

    Судом установлено, что Рыбальченко А.С. членом семьи Родионовых не является, более 9 лет в квартире не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет, доказательств, свидетельствующих о наличии у него права пользования квартирой по адресу: <адрес> не имеется, квартира местом его жительства не является, бремя расходов на её содержание он не несет и его регистрация носит формальный характер.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Родионовых, поскольку они как собственники квартиры имеет право распоряжаться и владеть своей собственностью, а также требовать снять с регистрационного учёта Рыбальченко А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Рыбальченко А. С.ёновича утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Рыбальченко А. С.ёновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Председательствующий судья: О.В. Носкова