Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-224/2013 от 15.08.2013

К О П И Я Дело № 1-224/2013

Следственный № 319007

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 10 сентября 2013 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи Пискун Ю.П.,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора Шевченко Е.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1,

защитника – адвоката Марычева Б.Г.,

представившего удостоверение № 8, выданное 16 октября 2007 года и ордер № 024780 от 10 сентября 2013 года,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ООО «УК Дальрыбторг» - Феофанова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,

установил:

ФИО1 выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Дальрыбторг», зарегистрированного Межрайонной Инспекцией ФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под государственным номером 1084141002131 по адресу: <адрес> г. <адрес> Тимирязевский <адрес>, выполняя управленческие функции в указанной коммерческой организации, и достоверно зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ сводном исполнительном производстве №№ 697/11/26/41-СД о взыскании с ООО «УК Дальрыбторг» денежных средств, в том числе в пользу кредиторов с наибольшими суммами задолженности – ООО «Елизовский водоканал» на общую сумму 5639282 рубля 54 копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составившею 4420604 рубля 61 копейка, а также в пользу ГУП «Камчатсккоммунэнерго» на общую сумму 5863567 рублей 24 копейки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составившею 5621933 рубля 54 копейки, а также достоверно зная о том, что к денежным средствам, находящимся на расчётных счетах ООО «УК Дальрыбторг» сотрудниками <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> применены меры принудительного взыскания в виде: наложения ареста на денежные средства, находящиеся на расчётном счёте ООО «УК Дальрыбторг», а также на принадлежащее ему имущество; ограничения проведения расходных операций по кассе, в результате чего все поступающие денежные средства на расчётные счета ООО «УК Дальрыбторг» в переделах вышеуказанной кредиторской задолженности будут удержаны в пользу кредиторов. Несмотря на это, ФИО1 в мае 2011 года, находясь в помещении ООО «УК Дальрыбторг» по адресу: <адрес> г. <адрес> Тимирязевский <адрес>, действуя умышленно, используя свои полномочия в коммерческой организации вопреки законным интересам ООО «УК Дальрыбторг», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, как генерального директора данной коммерческой организации, путём создания искусственной задолженности, имеющей в соответствии со ст. 855 ГК РФ приоритет оплаты по отношению к требованиям кредиторов, издал фиктивный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № 11-к о приёме на работу в качестве мастера ПТУ своей супруги ФИО8, заведомо осознавая, что она какие-либо трудовые функции на предприятии осуществлять не будет, и не осуществляла. Затем ФИО1 отдал сотруднику бухгалтерского отдела ФИО9 указание о начислении ФИО8 заработной платы, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последней противоправно начислено в виде заработной платы 1 078 962 рубля, которые ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лично получив в кассе ООО «УК Дальрыбторг», перечислил на расчётный счёт ФИО8 в Филиале ООО «Камчаткомагропробанк». Таким образом, ФИО1 распорядился вышеуказанными денежными средствами по своему усмотрению, на цели не связанные с погашением кредиторской задолженности ООО «УК Дальрыбторг» перед ООО «Елизовский водоканал», ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и предусмотренных законом обязательных платежей по исполнительным производствам, израсходовав их на обеспечение текущей деятельности ООО «УК Дальрыбторг», лишив возможности кредиторов ООО «УК Дальрыбторг» частичного погашения задолженности в сумме 1078962 рубля, чем причинил существенный вред правам и законным интересам ГУП «Камчатсккоммунэнерго» и ООО «Елизовский водоканал»

Подсудимый ФИО1 во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Своё ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Судом было установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора в особом порядке не поступило, санкция вмененной статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. (т. 6 л.д. 201)

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 201 УК РФ, как использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения и поведение после него, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, данные о его личности, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По данным ИЦ УМВД <адрес>, а также согласно копиям судебных решений ФИО1 на момент совершения преступления не судим, вместе с тем был осуждён:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 145.1 (2 эпизода), ч. 1 ст. 201 (2 эпизода) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей, штраф оплачен 25.08.2010;

- ДД.ММ.ГГГГ (с учётом постановления от 16.12.2010) по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, судимость снята;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 201 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыто 6.02.2013. (т. 6 л.д. 25-29, 33-64, 202-204)

ФИО1 на учётах в медицинских учреждениях не состоит, состоит в браке, имеет троих несовершеннолетних детей. (т. 6 л.д. 30, т. 3 л.д. 226-229)

По месту жительства УУП Елизовского Мо МВД России, ФИО1 характеризуется положительно. (т. 6 л.д. 24)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствие с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетних детей у виновного (т. 3 л.д. 226-229), активное способствование расследованию преступления, кроме того, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ не имеется.

Психическое состояние здоровья ФИО1 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на психиатрическом учёте не состоит, а также поведением подсудимого во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая указанные обстоятельства, и данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей уголовного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, исправление виновного возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального размера наказания, предусмотренного ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает, что в случае назначения ФИО1 иного менее строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, не связанного с лишения свободы, менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправления виновного.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности сохранения за ФИО1 права занимать должности, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции на государственной службе и в органах местного самоуправления, и считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить ему дополнительное наказание, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 201 УК РФ, в виде лишения права занимать должности связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-рас░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 47 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 22.11.2012, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1078 962 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 1-5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░. 5 ░.░. 212-249)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 201 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 47 ░░ ░░, ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1078962 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░. 5 ░.░. 212-238), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

1-224/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Гузенков Андрей Валентинович
Суд
Елизовский районный суд Камчатского края
Судья
Пискун Юлия Павловна
Дело на сайте суда
elizovsky--kam.sudrf.ru
15.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2013Передача материалов дела судье
27.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
26.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее