Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2011 ~ М-1/2011 от 09.12.2010

Гр.дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск        31 марта 2011 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Найдёновой И.В.,

при секретаре Сергеевой Е.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителей ФИО7, действующей на основании доверенности от 05.03.2009 г., и адвоката Толмачевой С.А., представившей удостоверение № 649 от 16.10.2007 г. и ордер № 113069, выданный 15.02.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об определении долей в общей собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области о признании права собственности, в котором просит выделить его долю в общем имуществе жилого дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью <данные изъяты> га., признании за ним право собственности на 1/3 долю дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 обратился в суд с измененным исковыми требованиями к ФИО4 и ФИО5 об определении долей в общей собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя тем, что его отец ФИО2 умер 29 октября 1994 г., а мать ФИО3 умерла 07 апреля 2007 г. Истец похоронил ФИО3 на собственные средства, проживал на день смерти с ней и вел совместное хозяйство. А также ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>. В завещании от 19 октября 1994 года ФИО2 все свое имущество завещал истцу. 15 марта 2007 г. ФИО3 составила завещание, которым все своё имущество она завещала истцу. При этом дом по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, зарегистрирован на праве совместной собственности за ФИО2, ФИО3 и ФИО1 Считает, что в соответствие со ст. 254 ГК РФ доли собственников дома являются равными, то есть каждому принадлежит по 1/3 доли спорного дома. ФИО2 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га по адресу: Курская область, Курский район, ТОО «Родина». Истец в течение 6 месяцев после смерти матери обратился к нотариусу для принятии наследства, но получил свидетельство о праве на наследство по завещанию только на денежный вклад. При ремонте дома в 2009 г. он обнаружил завещание ФИО2 от 19.10.1994 г. Сестра истца ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о признании права на обязательную долю в наследстве. Просит выделить ему наследственную долю по завещанию после смерти отца из общего имущества собственников дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, Полевской <адрес>, выделить ему наследственную долю по завещанию после смерти матери из общего имущества собственников, то есть 5/18 долей дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца на 1/3 дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери на 5/18 долей (с вычетом обязательной доли 1/18) дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представители - ФИО7 и адвокат ФИО8 заявленные исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. Согласно отзыву ФИО4 и ФИО5 они не согласны с исковыми требованиями ФИО1, считают, что завещание их матери ФИО3 от 15.03.2007 г является недействительным, т.к. было написано ею под давлением со стороны сожительницы их брата ФИО1, и на момент составления завещания мать не отдавала отчет своим действиям. Считают, что имеют право на обязательную долю в наследстве после смерти матери. Считают, что пропустили срок вступления в наследство по уважительной причине и желают, чтобы за ними было признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти их родителей по 1/3 доли каждому на 2/3 дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, чтобы было выделено и признано за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери по 1/3 доли каждому на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, выделено и признано за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери по 1/2 доли на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>.

Представители третьих лиц - Администрации Курского района Курской области, Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание не явились. О дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителей - ФИО7 и адвоката ФИО8, находит иск ФИО1 подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежал жилой дом <адрес> Курского района Курской области, состоящий из <данные изъяты>, что подтверждается справками, выданными Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» 01.02.2010 г., 01.06.2007 г., копией технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на 13 февраля 2007 г. Курским отделением Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», справкой, выданной 25.11.2010 г. за № 279 Отделом архитектуры и градостроительства Администрации Курского района Курской области, постановлением Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области от 12 января 2010 г. № 2 «О внесении изменений и дополнений в Приложение к Постановлению главы МО «Полевской сельсовет» Курского района Курской области от 28.06.2002 г. № 86…».

29 октября 1994 года умер ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о его смерти, выданного <данные изъяты>.

07 апреля 2007 года умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о её смерти, выданного <данные изъяты>.

Как следует из содержания ст. ст. 244 ч. 5 ГК РФ, 245 ч. 1 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Таким образом, поскольку участники совместной собственности - ФИО2 и ФИО3 умерли, соглашение между участниками совместной собственности не достигнуто, доли ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в праве общей совместной собственности на дом <адрес> Курского района Курской области, следует признать равными, то есть по 1/3 доли за каждым.

При этом из сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области, выданного 15.12.2009 г. № 01/165/2009-680, следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом по адресу: РФ, Курская область, Курский район, <адрес>, отсутствуют.

ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий ТОО «Родина» Курского района Курской области, расположенная по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, кадастровый номер 46:11:150500:22, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XIV КУО-12 № 504883, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Курского района 02 сентября 1996 г. регистрационный номер № 5288, кадастровой выпиской о земельном участке, выданной МТО № 6 12.02.2010 г. № 4611/201/10-1774.

В соответствие с завещанием от 19 октября 1994 года, удостоверенного зам. главы администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области ФИО15., зарегистрированным в реестре за № 157, ФИО2 все свое имущество, какое окажется ему принадлежащим ко дню его смерти, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, завещал ФИО1. Данное завещание на день смерти ФИО2 не отменялось и не изменялось.

Таким образом, со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на спорную земельную долю и на 1/3 долю спорного жилого дома, в соответствие со ст. 1113 ГК РФ.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствие со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Согласно ст. ст. 1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, на завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения. Завещание должно быть подписано собственноручно завещателем.

Завещание ФИО2 составлено и удостоверено в соответствие с требованиями закона.

Следовательно, в соответствие со ст. 1116 ГК РФ, ФИО1 вправе унаследовать после смерти ФИО2 принадлежащее ему имущество, указанное в завещании.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

ФИО2 и ФИО13 состояли в зарегистрированном браке с 27 августа 1948 года, что подтверждается копией свидетельства о браке <данные изъяты>. То есть на момент смерти ФИО2 его супруга -ФИО3, 1929 года рождения, являлась нетрудоспособной и имела право на обязательную долю в наследстве, поскольку являлась пенсионеркой.

В случае наследования по закону наследниками первой очереди в соответствие со ст. 1116 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО2 на принадлежащее ему имущество являлись бы его жена ФИО3, и дети ФИО1, ФИО4 и ФИО5 В соответствие с п. 2 ст. 1141 ГК РФ они наследовали бы в равных долях, то есть по 1/4 доле всего принадлежащего ФИО2 на день его смерти имущества.

С учетом вышеизложенного ФИО3 имела право на наследование обязательной доли: не менее чем половины 1/4 доли наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, то есть 1/24 доли спорного жилого дома и 1/8 доли спорной земельной доли, принадлежащих ФИО2

При этом ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся со смертью отца ФИО2, поскольку в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, п. 1 ст. 1153 ГК РФ в течение 6 месяцев после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите, поскольку он проживал в спорном доме, нес расходы по его содержанию, что следует из показаний истца и его представителей.

В соответствие с завещанием от 15 марта 2007 года, удостоверенного нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО14 зарегистрированным в реестре за № 1739, ФИО3 все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось, и в чем бы оно ни заключалось, завещала сыну ФИО1. Данное завещание на день смерти ФИО3 не отменялось и не изменялось.

Таким образом, со смертью ФИО3 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на 3/8 доли спорного жилого дома (что складывается из 1/3 доли спорного жилого дома, принадлежащей ФИО3, и 1/24 доли спорного жилого дома, - обязательной доли в наследстве после смерти ФИО1) и на 1/8 долю спорной земельной доли.

Завещание ФИО3 составлено и удостоверено в соответствие с требованиями закона нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО10, при этом ею была установлена личность завещателя и проверена ее дееспособность. Доказательств того, что ФИО3 на момент составления завещания 15.03.2007 года не понимала значение своих действий и не могла ими руководить, суду не представлено. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что завещание ФИО3 было составлено под влиянием обмана, угрозы или насилия со стороны сожительницы истца ФИО1 В связи с чем оснований считать завещание от 15.03.2007 составленное ФИО3 недействительным у суда не имеется.

Следовательно, в соответствие со ст. 1116 ГК РФ, ФИО1 вправе унаследовать после смерти ФИО3 принадлежащее ей имущество, указанное в завещании.

Однако, ФИО4 и ФИО5, являющиеся детьми ФИО3, на момент её смерти были нетрудоспособными, поскольку являлись пенсионерами, то есть они имели право на обязательную долю в наследстве, что подтверждается пенсионным удостоверением ФИО4 <данные изъяты>, пенсионным удостоверением ФИО5 <данные изъяты>.

В случае наследования по закону наследниками первой очереди в соответствие со ст. 1116 ГК РФ, п. 1 ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО3 на принадлежащее ей имущество являлись бы её дети: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 В соответствие с п. 2 ст. 1141 ГК РФ они наследовали бы в равных долях, то есть по 1/3 доле всего принадлежащего ФИО3 на день её смерти имущества.

С учетом вышеизложенного ФИО4 имел право на наследование не менее чем половины 1/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО3, то есть 1/16 доли спорного жилого дома и 1/48 доли спорного земельного пая.

С учетом вышеизложенного ФИО5 имела право на наследование не менее чем половины 1/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО3, то есть 1/16 доли спорного жилого дома и 1/48 доли спорного земельного пая.

Суд не может согласиться с доводами истца ФИО1 и его представителей ФИО7 и ФИО8 о том, что ФИО4 не имеет права на обязательную долю после смерти матери ФИО3, поскольку он вышел на пенсию не по достижению пенсионного возраста (нетрудоспособным является мужчина, достигший 60 лет), а получил право на пенсию на льготных условиях, поскольку как следует из пенсионного удостоверения ФИО4 <данные изъяты>, пенсия ему назначена по старости, следовательно, он на момент смерти матери ФИО3 являлся нетрудоспособным.

ФИО1 после смерти матери ФИО3 принял наследство, открывшееся с её смертью, поскольку в соответствии со ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ он 25.07.2007 г. обратился к нотариусу для вступления в наследство, и 13.10.2007 г. нотариусом Курского районного нотариального округа Курской области ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении компенсации на оплату ритуальных услуг по денежным вкладам, и денежных вкладов с причитающимися процентами, принадлежащих ФИО3

Кроме того, в соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ ФИО1 фактически принял наследство после матери ФИО3 в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: он остался проживать в спорном доме, нести расходы по его содержанию, как пояснили в судебном заседании представители истца, что подтверждается справкой № 1401, выданной 30.07.2009 г. Администрацией Полевского сельсовета Курского района Курской области.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, за ним следует признать право общей долевой собственности на 7/8 долей жилого дома <адрес> Курского района Курской области, состоящего из <данные изъяты> (что складывается из 1/3 доли, принадлежащей ФИО1 в праве общей собственности, 7/24 долей полученных ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, и 1/4 доля, полученная ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3), и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 23/24 доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий ТОО «Родина» Курского района Курской области, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, <адрес>, кадастровый номер 46:11:150500:22, принадлежащей ФИО2, умершему 29.10.1994 г. (что складывается из 7/8 долей полученных ФИО1 по завещанию после смерти ФИО2 и 1/12 полученной ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3).

В остальной части иска ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 244, 245, 1113, 1119, 1124, 1125, 1116, 1149, 1142, 1152, 1153, 1154, 1141 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об определении долей в общей собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 7/8 долей жилого дома <адрес> Курского района Курской области, состоящего из <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 23/24 доли земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий ТОО «Родина» Курского района Курской области, расположенной по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, кадастровый номер 46:11:150500:22, принадлежащей ФИО2, умершему 29.10.1994 г.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья:        И.В.Найдёнова