Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-127/2015 от 03.03.2015

Дело № 5-127/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

п. Емельяново                                 «15» мая 2015 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Лукашенок Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Скворцова Алексея Александровича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Скворцов А.А. «3» сентября 2014 г., около 23 часов 45 минут на 2 км а/д «Обход г. Красноярска», двигаясь со стороны г. Красноярска в направлении г. Ачинска, управлял автомобилем «КАМАЗ-65116», госномер №, с прицепом ОДАЗ-9370, госномер № в нарушение пункта 11 Основных положений к допуску транспортных средств и п. 3.3. Перечня неисправностей (приложение к Правилам дорожного движения РФ), при не работающих в установленном режиме внешних световых приборов и световозвращателей, в результате чего с его транспортным средством произошло столкновение с двигающимся в попутном направлении автомобилем «MAZDA626» госномер №, под управлением Тараканова А.Ю. В результате происшествия водителю автомобиля «MAZDA626» госномер № Тараканова Андрею Юрьевичу были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя Скворцова А.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 25.02.2015 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Скворцов А.А. не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о слушании дела извещен был неоднократно, надлежащим образом по указанному месту жительства и регистрации, об отложении слушания дела не просил.

Потерпевший Тараканов А.Ю. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, его представитель по доверенности от 10.10.2014 г. Тимофеев А.С. в судебное заседание также не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии стороны потерпевшего, в связи с занятостью в другом процесса.

Заинтересованные лица Каракулов С.В., Тараканова Е.С., представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены заранее, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, дело рассмотрено в их отсутствие, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ предписывается, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).

Пунктом 3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Правил дорожного движения РФ предписывается, что запрещается эксплуатация при неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.02.2015 года Скворцов А.А. при его составлении не присутствовал, пояснения не давал, о времени и месте составления протокола был извещен заранее, по указанному им адресу.

Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от 3 сентября 2014 года, являющейся приложением к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 3 сентября 2014 года, наезд автомобиля «MAZDA626», государственный регистрационный знак № автомобиль «КАМАЗ-65116», госномер №, с прицепом ОДАЗ-9370, госномер №, произошел на 2 км а/д «Обход г. Красноярска», в направлении г. Ачинска, на первой полосе проезжей части в попутном направлении, ближе к левому краю полосы (1,9 м от разметки 1.5, разделяющий две полосы движения в одном направлении), при ширине полосы 4м, проезжие части в противоположных направлениях разделены криволинейным брусом. При этом из схемы видно, что профиль дороги на данном участке имеет прямолинейное направление, без изменения направления и высоты движения. Кроме того, на схеме отражены следы бокового волочения шин автомобиля «MAZDA626», государственный регистрационный знак № начинающиеся со второй полосы движения, и оканчивающиеся на первой полосе в районе места удара, на расстоянии 41,73 м. Согласно протокола осмотра места происшествия, в частности задней части прицепа ОДАЗ-9370, госномер №, указано, что поврежден левый габаритный сигнал, аналогичное повреждение указано в справке о ДТП от 03.04.2014 г. Иных повреждений прицеп ОДАЗ-9370, госномер № не имел.

Согласно заключению эксперта №82/53/651 доп. от 11.02.2015 г. причиненное в результате ДТП Тараканову А.Ю. повреждение вызвало расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, что согласно п. 7.1 Приказа МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к категории, характеризующий квалифицирующий признак – длительное расстройство здоровья. На основании данного квалифицирующего признака, в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) указанное повреждение квалифицируется как вред здоровью человека средней степени тяжести.

Вина Скворцова А.А. в указанном правонарушении кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также справкой о ДТП, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП составленной в присутствии понятых, рапортами, спецсообщениями, объяснениями участников ДТП Скворцова А.А., Тараканова А.Ю., из которых видно, что 3 сентября 2014 года Скворцов А.А. на автомобиле «КАМАЗ-65116», госномер №, с прицепом ОДАЗ-9370, госномер №, до этого допустил наезд на препятствие при погрузке, двигался с неисправными задними габаритными огнями, в результате чего на его автомобиль совершил наезд попутный автомобиль «MAZDA626», государственный регистрационный знак №, на 2 км а/д «Обход г. Красноярска», в результате которого причинен вред здоровью водителю автомобиль «MAZDA626», государственный регистрационный знак № – Тараканову А.Ю.

В рамках административного материала инспектором ОГИБДД были установлены нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Скворцовым А.А., в связи с чем, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении.

Нарушение водителем Скворцовым А.А. указанных выше пунктов ПДД РФ явилось причиной возникновения аварийной ситуации на дороге и причиной аварии, в которой пострадала потерпевший Тараканов А.Ю. Повреждения потерпевшему Тараканову А.Ю. (в виде среднего вреда здоровью) причинены в результате нарушения водителем Скворцовым А.А. указанного пункта 11 Основных положений к допуску транспортных средств и п. 3.3. Перечня неисправностей приложение к Правилам дорожного движения РФ, поскольку эксплуатация при таких неисправностях была недопустимой, в связи с чем, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Скворцову А.А. судом учитываются характер правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Скворцова А.А., его возраст, длительный стаж вождения (с 1998 г.) отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, также, что ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, его профессиональная деятельность связана исключительно с вождением транспортных средств, полагает назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Скворцова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН 2466050868; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; код бюджетной классификации 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Дата выдачи постановления: 15 мая 2015 года.

Дата вступления в законную силу: ____________________ 2015 г.

Адрес суда: 663020, п. Емельяново, ул. Московская, 170

Судья:                                            Лукашёнок Е.А.