Приговор по делу № 1-101/2016 от 02.03.2016

Дело № <данные изъяты>/ 2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«<данные изъяты>» марта <данные изъяты> г. г.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО4,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов ФИО5, ФИО6, представивших удостоверения №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> и ордера №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> марта <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по ул. Айская, <данные изъяты>-<данные изъяты>, зарегистрированного по ул. Первомайская, <данные изъяты>, г. Уфа РБ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> годов рождения, работающего грузчиком Гурьевской базы, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> июля 1988 года рождения, уроженца г. Уфа РБ, проживающего по ул. Российская, <данные изъяты>, г. Уфа РБ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, работающего маляром штукатуром ООО «Башкиргражданстрой», военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

Преступления ФИО1 и ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> июля 2015 года в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО2 посредством сотовой связи договорился с ФИО1 о совместном приобретении наркотического средства на сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, дав свое согласие, указал ФИО2 о необходимости перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет «мобильного кошелька».

<данные изъяты> июля 2015 года в вышеуказанный период времени ФИО2, используя платежный терминал, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на находящийся в пользовании ФИО1 абонентский номер «мобильного кошелька» в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1, добавив к указанной сумме свои денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на находящийся в пользовании неустановленного лица абонентский номер «мобильного кошелька» за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил адрес тайника-закладки с наркотическим средством.

После этого, ФИО1 и ФИО2 в период времени до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> июля 2015 года приехали на автомобиле марки «Kia Cerato» с государственным регистрационным знаком Р <данные изъяты> ЕК <данные изъяты> к д. <данные изъяты> по ул. Софьи Перовской г. Уфы, где в лифте первого подъезда вышеуказанного дома под линолеумом ФИО1 и ФИО2 незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от <данные изъяты> января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» забрали из тайника-закладки полимерный пакетик с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, которое впоследствии поделили между собой и разошлись.

<данные изъяты> июля 2015 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками органов наркоконтроля в салоне автомобиля марки «Чери <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком С <данные изъяты> ЕР <данные изъяты>, припаркованного возле д. <данные изъяты> по ул. Степана Кувыкина г. Уфы, задержан ФИО2

В ходе личного досмотра ФИО2 сотрудники органов наркоконтроля обнаружили в правом кармане спортивных брюк и изъяли вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалероферон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО2 приобрел с ФИО1, и незаконно, в нарушение Федерального Закона России от <данные изъяты> января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил при себе без цели сбыта.

<данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше <данные изъяты> грамма до <данные изъяты> грамма является значительным размером.

Он же, ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона России от <данные изъяты> января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея при себе вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалероферон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, незаконно хранил его как при себе, так и в салоне автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Т <данные изъяты> ХК <данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления, передвигаясь по территории г. Уфы.

<данные изъяты> июля 2015 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий сотрудниками органов наркоконтроля в салоне автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Т <данные изъяты> ХК <данные изъяты>, припаркованного возле д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы г. Уфы, задержан ФИО1

В ходе личного досмотра ФИО1 сотрудники органов наркоконтроля обнаружили в правом боковом кармане джинсовых брюк и изъяли вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалероферон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном пакетике.

<данные изъяты> июля 2015 года в ходе осмотра автомобиля марки «ВАЗ <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком Т <данные изъяты> ХК <данные изъяты>, припаркованного возле д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы г. Уфы, сотрудники органов наркоконтроля обнаружили и изъяли оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалероферон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, находящееся в полимерном контейнере, которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от <данные изъяты> января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил в указанном автомобиле без цели сбыта для личного потребления.

<данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон) является производным N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №<данные изъяты> от <данные изъяты> октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше <данные изъяты> грамма до <данные изъяты> граммов является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным себя в хранении наркотических средств и суду показал, что <данные изъяты> июля ему позвонил братишка ФИО2 и спросил, где они будут совместно приобретать через интернет наркотические средства. Его знакомый Третьяков дал ему номер айсикью, распространяющий наркотические средства, им скинули номер телефона, который он передал ФИО2, на который они оба положили по <данные изъяты> рублей через Киви-терминал для приобретения наркотического средства «Скорость» на сумму <данные изъяты> рублей. После этого он на автомобиле под управлением Садыкова поехал на встречу с ФИО2, встретился с ним и они поехали по адресу закладки наркотического средства, который им сообщили. В лифте первого подъезда дома по ул. С.Перовской <данные изъяты> они забрали закладку с наркотическим средством, которое разделили на двоих пополам и они разъехались. Садыков отвез его домой. Наркотики с данной закладки он выкурил.

В этот же день вечером ему позвонил Соболев и попросил посмотреть в интернете, у кого можно приобрести спайс. Он посмотрел, но никого не было. Соболев перечислил ему <данные изъяты> рублей для совместного приобретения спайса. После этого он через интернет связался с человеком, отправил ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей согласно договоренности. Сидя с Соболевым и Ляпустиным в автомашине на <адрес>, они ждали адрес закладки. Пока ждали адрес, Соболев от своего и его имени занял у Ляпустина <данные изъяты> рублей, кроме того, у него оставалось на Киви-кошельке <данные изъяты> рублей, и на эти <данные изъяты> рублей они решили взять наркотическое средство «Скорость». После этого Соболев положил через Киви терминал на его счет <данные изъяты> рублей, после этого он перевел <данные изъяты> рублей на ник Staff mix за наркотик «Скорость», после чего им дали адрес закладки на ул. Авроры, <данные изъяты>. Он с Соболевым забрал данный наркотик и в машине его покурили. В это время им пришел адрес закладки со спайсом. Они приехали на место закладки на ул. Набережная, <данные изъяты>, забрали закладку, но в ней был наркотик «Скорость». Они пошли в машину и их задержали. В момент задержания у него находились наркотики «Скорость» с закладки по <адрес>, а наркотики с закладки по <адрес> положил в аптечку автомашину, откуда ее изъяли сотрудники полиции.

Когда ему позвонил ФИО2, у него наркотических средств при себе не было, наркотики приобрели вместе на совместные деньги, после получения наркотика из закладки поделили его поровну. При приобретении наркотических средств «Спайс» и «Скорость» с Соболевым у него также не было наркотиков, приобрели совместно на деньги Соболева, и на деньги, которые заняли у Ляпустина. Поэтому сбыт наркотических средств он не признает, признает хранение наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, суду показал, что <данные изъяты> июля 2015 года он позвонил ФИО1 и предложил ему скинуться и купить наркотическое средство, так как у него самого денег не хватало, было только <данные изъяты> рублей, и у него не было никого в интернет-магазине, чтобы приобрести наркотики. ФИО1 сказал, что перезвонит ему. Через некоторое время ФИО1 позвонил и дал ему номер телефона, на который необходимо перечислить <данные изъяты> рублей, и они договорились встретиться с ФИО1 на остановке Рабкоров. Он перечислил деньги на данный номер, после чего со своим соседом Рыбаковым и Сварич поехал на встречу с ФИО1. На остановке Рабкоров он пересел в машину к ФИО1, они дождались адреса закладки с наркотическим средством, выехали по адресу ул. С.Перовской, <данные изъяты>, где в лифте первого подъезда забрали закладку с наркотиком, после чего в автомашине наркотики поделили с ФИО1 пополам. Он пересел в машину к Рыбакову, после чего его задержали сотрудники полиции. Когда он с ФИО1 скидывался по <данные изъяты> рублей на приобретение наркотических средств, у ФИО1 при себе наркотиков не было, он их заказал через интернет, после чего они вместе ждали адрес закладки.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в отношении

ФИО1 и ФИО2

Так свидетель ФИО8, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что <данные изъяты> июля 2015 года примерно в пятом, в шестом часу вечера, он по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовал при досмотре задержанных лиц в актовом зале в здании ЖЭУ, расположенного на <адрес> г. Уфы. Досмотр проводился в присутствии второго понятого мужского пола.

В их присутствии был досмотрен парень, который представился своими данными, из которых он запомнил, что того звали ФИО2, указал, что у него при себе ничего запрещенного нет. В ходе досмотра указанного парня из правого переднего кармана носимых им штанов был изъят пакетик с порошком светлого цвета, парень пояснил, что изъятый пакетик ему не принадлежит.

Затем сотрудник-специалист произвел с поверхностей своих ладоней и поверхности ладоней рук ФИО2 смывы на марлевые тампоны, а также с пальцев рук ФИО2 изъял срезы ногтевых пластин, которые были упакованы в полимерные пакеты, оклеены, опечатаны и подписаны участвующими лицами, за исключением ФИО2, который отказался расписываться на упаковках без объяснения причин. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО9, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>), а также в ходе очной ставки с ФИО2 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что <данные изъяты> июля 2015 года <данные изъяты> отделом проводилось ОРМ «Наблюдение» и «проверочная закупка», все подробности проводимых мероприятий ему не известны, так как по указанию руководства оперативной службы он принимал участие при наблюдении в отношении ФИО2 Инициатором указанного мероприятия выступили оперуполномоченные <данные изъяты> отдела.

В тот день около <данные изъяты> часов оперативная группа прибыла в район проведения ОРМ, т.е. к д. <данные изъяты> по ул. Степана Кувыкина г.Уфы, к вероятному месту появления ФИО2 Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во двор д. <данные изъяты> по ул. Степана Кувыкина г.Уфы заехала автомашина марки КИА СЕРАТО под управлением неустановленного лица и из заднего пассажирского места вышел ФИО2, который сел в автомашину марки ЧЕРИ, припаркованную напротив второго подъезда д. <данные изъяты> по ул. Степана Кувыкина г. Уфы.

Далее было принято решение об остановке ФИО2 и лиц, находящихся в автомашине марки ЧЕРИ, и проверке их на причастность к незаконному обороту наркотиков, ФИО2 и еще трое лиц, находящихся в указанной автомашине, были задержаны и сопровождены в помещение ЖЭУ по ул. Батырская д. <данные изъяты> г.Уфы, куда также были приглашены понятые мужского пола для участия при досмотре задержанных. В ходе досмотра у ФИО2 был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом и сотовый телефон.

Далее на улице возле д. <данные изъяты> по ул. Степана Кувыкина г. Уфы оперуполномоченными ФИО13, ФИО12 и ФИО11 был осмотрен автомобиль марки Чери Амулет, откуда были изъяты курительные приспособления, сотовые телефоны, банковская карта, документы. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, показания которых оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из акта досмотра ФИО2 от <данные изъяты> июля 2015 года видно, что в ходе его досмотра из правого кармана штанов изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>/фх представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма на момент исследования. (т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимых, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

По смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО1 совместно с ФИО2 приобрели наркотическое средство по просьбе ФИО2 из тайника-закладки на совместные с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей принадлежали самому ФИО1, местонахождение тайника-закладки указано ФИО1 неустановленным лицом, приобретенные ФИО1 из тайника-закладки наркотические средства ФИО1 не принадлежали, а принадлежали неустановленному следствием лицу, и это лицо, как его владелец, распорядился ими, передав их ФИО1 и ФИО2 посредством тайника-закладки, поэтому умысел ФИО1 был направлен на совместное с ФИО2 приобретение наркотического средства для личного употребления, а не на его сбыт.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю).

Вместе с тем не может квалифицироваться как незаконный сбыт реализация наркотического средства или психотропного вещества путем введения одним лицом другому лицу инъекций, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

Поэтому в данном случае, когда ФИО1 по просьбе ФИО2 и за его деньги, а также за свои деньги приобретает совместно с ФИО2 наркотическое средство, которое впоследствии было ими поделено поровну, он не может нести ответственность за сбыт наркотических средств.

Сам по себе факт того, что именно ФИО1 через сеть Интернет заказал наркотическое средство по просьбе ФИО2, не может свидетельствовать о его умысле на сбыт наркотического средства последнему, поскольку в судебном заседании установлено, что умыслом ФИО1 охватывалось совместное приобретение наркотического средства, доказательств того, что ФИО1 имел при себе наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта ФИО2, что ФИО2 приобрел его у ФИО1 на свои денежные средства, а не совместно с ним в тайнике-закладке, стороной обвинения суду не представлено.

Довод подсудимых о том, что они на совместные деньги вместе приобрели наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у ФИО2, стороной обвинения в судебном заседании не был опровергнут.

Довод прокурора о том, что показания ФИО1 и ФИО2 о том, что ФИО1 не сбывал наркотические средства ФИО2, объясняется их родственными отношениями, не основан на законе, поскольку сами по себе родственные отношения не могут свидетельствовать об избрании подсудимыми данной позиции защиты, каких либо иных объективных, бесспорных, достоверных доказательств совершения ФИО1 сбыта наркотических средств ФИО2 обвинением суду не представлено.

С учетом изложенного, анализируя представленные и исследованные стороной обвинения доказательства, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а действия ФИО2 квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Доказательства по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1

Свидетель ФИО14, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что <данные изъяты> июля 2015 года около <данные изъяты> часов ночи он вместе со своим знакомым ФИО3 по приглашению сотрудников наркоконтроля участвовал при досмотре задержанных лиц в служебном помещении на первом этаже больницы.

В их присутствии был досмотрен мужчина, который представился как ФИО1, который на вопрос сотрудника ответил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». В ходе досмотра у задержанного изъяли из правого переднего кармана джинсов пакетик с порошком светлого цвета, из другого кармана джинсов два пустых пакетика. ФИО1 по факту изъятого указал, что пакетик с наркотиком приобрел через закладку у лица, кого именно, он не помнит. (т.<данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетели ФИО14 и ФИО3 дали аналогичные показания в ходе очной ставки с ФИО1 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Свидетель ФИО15, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что <данные изъяты> июля 2015 года он и его знакомый Василий Францужан по приглашению сотрудников ФСКН принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> с госномером Т <данные изъяты> ХК <данные изъяты>, осмотр проводился примерно в <данные изъяты> часов дня, автомобиль был припаркован возле д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы. При осмотре участвовал водитель автомобиля, ранее незнакомый мужчина. Водитель автомобиля указал, что в аптечке автомобиля есть какое-то запрещенное вещество.

В ходе осмотра автомобиля был изъят из аптечки, находящейся на заднем кресле автомобиля, пластиковый контейнер с крышкой (контейнер из-под бахил), внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО16, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО17 суду показал, что <данные изъяты> июля 2015 года он решил покурить наркотическое средство «спайс», для чего обратился к Соболеву, с которым ранее употреблял наркотики, который сказал, что в приобретении наркотика через интернет может помочь ФИО1. Соболев связался с ФИО1. Затем Соболев продиктовал ему адрес Киви кошелька, куда он положил деньги в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамма наркотического средства «спайс». После этого он поехал к Соболеву, с которым вместе поехали к ФИО1, встретились с ним и все вместе, находясь в автомашине на <адрес>, ждали, когда им сообщат адрес закладки наркотического средства. Пока они ждали адрес, Соболев и ФИО1 попросили у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения наркотического средства «скорость», он дал деньги, после чего Соболев сходил и положил деньги на Киви кошелек на счет продавца, с которым через айсикью связывался ФИО1. Им сообщили адрес закладки наркотика на ул. Авроры, <данные изъяты>, в лесопосадке. Они поехали туда, ФИО1 и Соболев забрали наркотики в закладке, в автомашине Соболев передал пакетик с наркотиком ФИО1, который насыпал часть наркотика в фольгу и они его покурили, а оставшуюся часть Соболев пересыпал в контейнер от бахил и положил в аптечку. После этого пришел адрес закладки с наркотиком «спайс» в Сипайлово, они поехали туда, Соболев и ФИО1 сходили на место закладки, он оставался в машине, вернувшись, они сказали, что там ничего нет. После этого они покурили наркотическое средство «спайс», остававшееся в фольге. После этого их задержали сотрудники полиции, наркотическое средство в контейнере от бахил было изъято.

Свидетель ФИО18 суду показал, что <данные изъяты> июля 2015 года ему позвонил Ляпустин и попросил помочь ему приобрести наркотики, он сказал, что узнает и перезвонит. После этого он позвонил ФИО1, спросил, может ли он помочь в приобретении наркотика «спайс». ФИО1 сказал закинуть <данные изъяты> рублей на счет киви кошелька. После этого он перезвонил Ляпустину и сказал ему положить <данные изъяты> рублей на счет, который указал ФИО1 и ждать звонка. Вечером Ляпустин заехал к нему и они поехали к ФИО1, ФИО1 сел к ним в машину и они поехали за закладкой с наркотическим средством «Спайс» в район Зеленой рощи на <адрес>. В лесопосадке они забрали целлофановый пакетик с наркотическим средством «скорость», почему не было спайса, он не знает. Втроем употребили данный наркотик. Когда они находились на <адрес>, он занял у Ляпустина <данные изъяты> рублей для приобретения наркотика «Скорость», деньги планировали вернуть вместе с ФИО1, данные <данные изъяты> рублей он закинул на киви кошелек, но на эти деньги наркотики они не приобрели, он не помнит, приходил ли им адрес закладки.

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО18, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что при встрече Ляпустин спросил у ФИО1, что на счет «спайса», затем ФИО1 через мобильное приложение в своем телефоне у кого-то поинтересовался на счет «спайса» и узнал, что «спайса» в наличии нет, есть только скорость и сейчас можно приобрести. После чего они поехали в сторону <адрес> г. Уфы для того, чтобы закинуть деньги на кошелек, так как нужно было перевести еще <данные изъяты> рублей за приобретаемый наркотик скорость.

Они припарковались по четной стороне <адрес> г. Уфы, где он спросил у Ляпустина <данные изъяты> рублей на приобретение скорости и сказал, что завтра данные деньги ему отдаст. Ляпустин передал ему <данные изъяты> рублей. После этого ФИО1 продиктовал ему свой номер мобильного кошелька, он вышел из автомобиля для того, чтобы закинуть деньги на кошелек и зашел в магазин «Байрам», через пару минут вышел из магазина и сел на заднее сиденье автомобиля, ФИО1 через некоторое время получил по телефону адрес закладки с наркотиком на <адрес> г. Уфы.

Приехав на указанное место, он и ФИО1 пошли искать тайник закладку, а Ляпустин остался в машине. Далее ФИО1 нашел указанную закладку в виде пакетика с кристаллическим порошком, затем они вернулись обратно, пакетик с наркотиком был в руках у ФИО1. Далее они отъехали к <данные изъяты> больнице, где остановились возле леса, чтобы употребить наркотик. ФИО1 развернул сверток, после чего часть наркотика ФИО1 насыпал на отрезок фольги и тот выкурил указанный наркотик. Остальные также по одному разу выкурили указанный наркотик. Отставшую часть наркотика ФИО1 пересыпал в пластиковый контейнер и затем положил его в аптечку, которая находилась на заднем кресле.

Далее ФИО1 сообщил, что ему пришел адрес с наркотиком спайс, за который тот перевел деньги и предложил проехать в сторону микрорайона Сипайлово по адресу: г. Уфа, <адрес>, точного адреса не помнит, где со слов ФИО1 находится закладка с наркотиком. Приехав на указанное место, он вместе с ФИО1 пошли искать закладку, а Ляпустин остался в машине. Через некоторое время они вернулись в машину, так как не смогли найти закладку, после этого их задержали сотрудники ФСКН в салоне автомобиля.(т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО18 подтвердил данные показания, пояснив, что это он положил контейнер с наркотиком в аптечку.

Свидетель ФИО19 суду показал, что <данные изъяты> июля 2015 года он участвовал в ОРМ в отношении неустановленных лиц, в Сипайлово ими была задержана автомашина ВАЗ <данные изъяты>, в которой находились ФИО1, Ляпустин и еще один мужчина, которые были досмотрены, но он сам лично не досматривал, знает, что у ФИО1 изъяли наркотические средства. ФИО1 оказал содействие и сдал своего поставщика наркотических средств, и тот был ими задержан в районе остановки «Школьная». На следующий день <данные изъяты> июля 2015 года он осматривал автомашину ВАЗ <данные изъяты>, в которой были обнаружены наркотические средства.

Свидетель ФИО20 суду показал, что с <данные изъяты> на <данные изъяты> июля 2015 года проводилось ОРМ Наблюдение в отношении неустановленного лица по имени ФИО1, впоследствии установили, что ФИО1. На набережной реки была задержана автомашина ВАЗ <данные изъяты> под управлением Ляпустина, в которой были ФИО1 и Соболев, задержанных досмотрели, у ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотические средства. ФИО1 сообщил им о Третьякове, у которого он приобретает наркотики, договорился с ним о встрече на остановке «Школьная» и тот был задержан оперативниками.

Свидетель ФИО21 суду показал, что <данные изъяты> июля 2015 года принимал участие в ОРМ Наблюдение в отношении неустановленного лица по имени ФИО1, впоследствии установленного как ФИО1. На Набережной реки Уфы была задержана автомашина ВАЗ <данные изъяты>, в которой были ФИО1, Ляпустин и Соболев, в личных досмотрах задержанных он участия не принимал.

Свидетель ФИО22, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что с <данные изъяты> июля по <данные изъяты> июля 2015 года их отделом проводилось ОРМ «Наблюдение», инициатором которого был он, в отношении лица по имени ФИО1, причастного к незаконному обороту наркотиков, установленного как ФИО1 Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> июля 2015 года возле д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы г. Уфы ими был блокирован автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, лица, находящиеся в салоне автомобиля, были ими задержаны, была проверена личность задержанных, это ФИО17, ФИО1, ФИО18 ФИО1 в целях изобличения лиц, причастных незаконному обороту наркотиков, со своего сотового телефона с помощью интернет программы «Телеграмм» списался с парнем по имени Павел и назначил встречу на ООТ «Школьная», расположенной в сторону выезда из города.

Далее он вместе с оперативной группой    выехал к вышеуказанной остановке. При этом ФИО1, ФИО18 и ФИО17 находились в служебных автомобилях под наблюдением оперативников. Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на остановке «Школьная» ими были задержаны ФИО25 и ФИО26

Далее все задержанные были сопровождены в помещение ГКБ № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Правды, д. <данные изъяты>, для проведения личных досмотров, были приглашены понятые мужского пола для участия при досмотре.

ФИО1 перед началом досмотра пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость».

В ходе досмотра у ФИО1 из правого бокового кармана джинсов был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, из левого кармана джинсов два пакетика без содержимого. ФИО1 указал, что вещество приобрел у неустановленного лица через закладку. Далее специалистом были изъяты смывы с рук и срезы ногтевых пластин у ФИО1 (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО23, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что <данные изъяты> июля 2015 года он принимал участие при осмотре автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, припаркованного возле д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы г. Уфы. Осмотр производился в первой половине дня им и оперуполномоченным ФИО19 с участием водителя автомобиля ФИО17 и двух понятых.

В ходе осмотра указанного автомобиля на заднем кресле из аптечки был изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом светлого цвета, который затем был упакован в полимерный пакет и оклеен бумажной биркой. Затем оперуполномоченным ФИО19 был составлен протокол осмотра, который был подписан участвующими лицами. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО24, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что с <данные изъяты> по <данные изъяты> июля 2015 года их отделом проводилось ОРМ «Наблюдение», инициатором которого был оперуполномоченный ФИО22, так как была получена информация в отношении лица по имени ФИО1, который занимается хранением, сбытом наркотического средства синтетического происхождения.

Для проверки указанной информации он вместе с оперуполномоченным <данные изъяты> отдела выехал в район проведения оперативно-розыскного мероприятия к д. <данные изъяты> по ул. Набережная реки Уфы г. Уфы, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> июля 2015 года возле указанного дома ими был блокирован подъехавший автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, лица, находящиеся в салоне автомобиля, были ими задержаны. Далее задержанный ФИО1 в целях изобличения лиц, причастных незаконному обороту наркотиков, со своего сотового телефона с помощью интернет программы списался с лицом по имени Павел и назначил встречу на ООТ «Школьная», расположенной в сторону выезда из города Уфы.

Далее он вместе с оперативной группой выехал к вышеуказанной остановке. При этом ФИО1, ФИО18 и ФИО17 находились в служебных автомобилях под их наблюдением.

Около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут <данные изъяты> июля 2015 года на остановке «Школьная» ими были задержаны ФИО25 и ФИО26

Далее все задержанные были сопровождены в помещение ГКБ № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Правды, д. <данные изъяты>, для проведения личных досмотров. Он в ходе досмотров участие не принимал. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из акта досмотра от <данные изъяты> июля 2015 года видно, что в ходе досмотра у ФИО1 изъяты из левого бокового кармана джинсовых брюк два полимерных пакетика, из правого бокового кармана джинсовых брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>/фх представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма на момент исследования. (т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <данные изъяты> июля 2015 года в автомобиле ВАЗ <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> обнаружена и изъята с заднего сиденья автомобиля аптечка, внутри которой обнаружена пластиковая емкость с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. (т. <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № <данные изъяты>/фх представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля ВАЗ <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты>-фенил-<данные изъяты>-пирролидин-<данные изъяты>-ил-пентан-<данные изъяты>-он (PVP) (?-Пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрон и является наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма на момент исследования. (т. <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.

Показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.

В соответствии с п. п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления (т.е. событие преступления), а также виновность лица в совершении преступления.

При невозможности установления обстоятельств, составляющих объективную сторону преступления, лицо не подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно ст. <данные изъяты> УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, а объективная сторона преступления относится к объективным признакам состава преступления.

Органом следствия не установлены и не указаны в обвинении подсудимого ФИО1 время, место и обстоятельства приобретения наркотического средства, что не исключает возможности истечения срока давности его привлечения к уголовной ответственности за незаконное приобретение наркотических средств, и должно трактоваться в пользу подсудимого, в связи с чем незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из обвинения ФИО1

С учетом изложенного суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с заключением экспертизы № <данные изъяты> ФИО1 каким-либо хроническим заболеванием или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемым деяниям, он не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает то, что он судимостей не имеет, полное признание вины, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, способствование изобличению соучастников преступления - лиц, сбывающих ему наркотические средства, которые были задержаны сотрудниками полиции, и в отношении них возбуждено уголовное дело, наличие на иждивении малолетних детей, тяжелые семейные обстоятельства, вызванные пожаром, в результате которого сгорел дом подсудимого, тяжелое состояние здоровья подсудимого, вызванное различными заболеваниями.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, не имеется.

Объективных данных совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, которое оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с заключением экспертизы № <данные изъяты> ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении, а также и медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т.<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает то, что он судимостей не имеет, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое состояние здоровья, вызванное различными заболеваниями.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется положительно, на спецучетах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, не имеется.

Объективных данных совершения подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, которое оказало влияние на поведение подсудимого при совершении преступления, материалы дела не содержат, поэтому оно не может быть признано судом отягчающим наказание обстоятельством.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а также преступления, совершенного ФИО2, их личности, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным назначить им наказание без реального лишения свободы с применением ст. <данные изъяты> УК РФ, оснований для применения п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ не имеется, не усматривает суд оснований и для применения ст. <данные изъяты> УК РФ в отношении ФИО1 по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

С учетом признанных судом смягчающих обстоятельств, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, активного способствования изобличению других соучастников преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому ФИО1 назначается с учетом ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ.

Судьба вещественных доказательств, указанных в обвинительном заключении, не может быть разрешена судом при постановлении настоящего приговора, поскольку они являются вещественными по уголовному делу, из которого выделено уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание:

по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок три года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

На основании ст. <данные изъяты> УК РФ это наказание считать условным, установить испытательный срок два года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ по месту жительства, являться на регистрацию в УИИ в установленные дни.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья подпись

Копия верна. Судья: А.Х. Рамазанова