Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1334/2016 от 14.10.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                                                  18 октября 2016 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Михалева ФИО4, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2016 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Михалева А.Ю., предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

       При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Таких мероприятий по данному делу, проведено не было и их проведение исходя из обстоятельств дела, не требовалось.

Так, в определении УУП ОП № У МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.09.2016 года основанием для проведения расследования указано приобщение документов о деятельности ИП Михалева А.Ю.

08.09.2016 годы составлены протоколы: осмотра помещений, территорий; изъятия вещей и документов, опроса свидетеля; отобраны письменные объяснения Михалева А.Ю. и ФИО3

08.09.2016 года в отношении индивидуального предпринимателя - Михалева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного, ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выявленного 08.09.2016 года, а именно продажа алкогольной продукции, без сопроводительных документов (без товарно-транспортной накладной).

Как следует из ст. 23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5.000 до 10.000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от 50.000 до 100.000 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Михалева А.Ю., предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.7, 29.4, 23.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя - Михалева ФИО5, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности - мировому судье в Автозаводский судебный район г. Тольятти Самарской области.

Направить копию определения в ОП № У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Михалеву А.Ю.

Судья                                                                                                                                  Полянсков В.Н.